Ухвала
від 28.11.2017 по справі 752/12737/15-ц
ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА 752/12737/15

2/752/271/17

28.11.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Литвиненко Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю " Тревел Профешнл Груп" , третя особа " Туристична компанія " Етна" про стягнення коштів,-

Встановив :

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться вищевказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ТОВ "Тревел Профешнл Груп" , третя особа " Туристична компанія " Етна" про стягнення коштів.

У відповідності до вимог ст.116 ч.1 п.2 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду , якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося , що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності .

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотанння про направлення вказаної справи для розгляду по суті за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва за місцем знаходження відповідача по справі ТОВ " Тревел Провешнл Груп" за адресою м. Київ, вул. В.Васильківська,9/2 оф. 67.

Представник позивача ОСОБА_1 не заперечив проти направлення справи для розгляду по суті за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва, за місцем знаходження відповідача по справі .

Відповідно до п.34 Постанови Пленуму ВССУ № 3 від 01.03.2013 року "про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ", питання про підсудність справ визначається ЦПК. Якщо інше не встановлено ЦПК, позови пред"являються: до фізичної особи- до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування ; до юридичної особи - за її місцем знаходження, яке стосовно фізичної особи визначається відповідно до положень ст.29 ЦК України і статті3 Закону України від 11 грудня 2003 року "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в України, а щодо юридичної особи- за положеннями ст. 93 ЦК України.

Ст. 93 ЦК України передбачено, що місцемзнаходження юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи ( переважно знаходиться керівництво)та здійснення управління і обліку. Згідно інфрмації, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юрдичних осіб та фізичних осіб-підприємців, та Довідки від 27.11.2017 року , місцемзнаходження ТОВ " Тревел Профешнл Груп" є: 01004, м. Київ, вул.В.Васильківська,9/2, офіс 67.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне направити її для розгляду по суті до Печерського районного суду м. Києва за підсудністю, оскільки справа не підсудна Голосіївському суду м. Києва .

Керуючись ст..116ч.1п.2 ЦПК України ,-

Ухвалив :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю " Тревел Профешнл Груп" , третя особа " Туристична компанія " Етна" про стягнення коштів направити для розгляду по суті за підсудністю до Перерського районного суду м.Києва .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали . Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи , яка її оскаржує , апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя :

СудГолосіївський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення28.11.2017
Оприлюднено04.12.2017
Номер документу70604381
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —752/12737/15-ц

Ухвала від 29.06.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Приходько Костянтин Петрович

Ухвала від 02.04.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Приходько Костянтин Петрович

Рішення від 16.11.2020

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Новак Р. В.

Рішення від 16.11.2020

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Новак Р. В.

Ухвала від 24.07.2019

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Новак Р. В.

Ухвала від 19.01.2018

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Новак Р. В.

Ухвала від 28.11.2017

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Чередніченко Н. П.

Ухвала від 21.06.2016

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Шумко А. В.

Ухвала від 08.12.2015

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Шумко А. В.

Ухвала від 07.09.2015

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Шумко А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні