Ухвала

від 30.11.2017 по справі 903/545/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"30" листопада 2017 р. Справа № 903/545/16

за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Дніпро»

до відповідача 1: Спільного українсько - швейцарського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Луцькенергоком»

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Майстер - ЗБК - Україна»

до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлас» ,

до відповідача 4: Товариства з обмеженою відповідальністю «Світязь»

про стягнення 183861879,42грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлас»

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Дніпро» , м. Київ

про визнання поруки припиненою

Встановив: 04.09.2017р. на адресу суду від Спільного українсько-швейцарського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Луцькенергоком» надійшла скарга на дії та рішення Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Ухвалою суду від 14.11.2017р. розгляд скарги відкладено на 05.12.2017р.

28.11.2017р. на адресу суду від Рівненського апеляційного господарського суду надійшов лист (вх. № суду 01-54/10797/17) з проханням терміново надіслати всі матеріали справи для подальшого скерування до Вищого господарського суду України.

Пунктом 3.16. постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що статтею 79 ГПК України встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Зупинення провадження у справі з інших підстав є неправомірним.

Відповідно до ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Згідно із ч. 5 п.п. 3.16. п. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

У зв'язку з цим, провадження по справі № 903/545/16 слід зупинити до повернення матеріалів справи з Вищого господарського суду України до господарського суду Волинської області.

Керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ухвалив :

1.Зупинити провадження по розгляді скарги Спільного українсько-швейцарського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Луцькенергоком» на дії та рішення Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України по справі №903/545/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Дніпро» до відповідача 1: Спільного українсько - швейцарського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Луцькенергоком» ; відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Майстер - ЗБК - Україна» ; відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлас» , відповідача 4: Товариства з обмеженою відповідальністю «Світязь» про стягнення 183861879,42грн. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлас» до відповідача: Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Дніпро» , м. Київ про визнання поруки припиненою до повернення матеріалів справи з Вищого господарського суду України.

Суддя М. С. Шум