Ухвала
від 27.11.2017 по справі 911/443/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" листопада 2017 р. Справа № 911/443/17

за заявою Підприємства споживчої кооперації "Миронівський ринок" Київської регіональної спілки споживчої кооперації

про затвердження мирової угоди

за позовом Підприємства споживчої кооперації "Миронівський ринок" Київської регіональної спілки споживчої кооперації

до Фізичної особи-підприємця Ромащенко Тетяни Іванівни

про зобов'язання повернути торгове місце

Суддя Антонова В.М.

представники сторін:

не викликались

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа №911/443/17 за позовом Підприємства споживчої кооперації "Миронівський ринок" Київської регіональної спілки споживчої кооперації (далі - позивач) до Фізичної особи-підприємця Ромащенко Тетяни Іванівни (далі - відповідач) про зобов'язання повернути торгове місце.

Рішенням Господарського суду Київської області від 25.05.2017 позовні вимоги підприємства споживчої кооперації "Миронівський ринок" Київської регіональної спілки споживчої кооперації задоволено повністю.

22 червня 2017 через відділ діловодства суду надійшла апеляційна скарга б/н від 15.06.2017 року на рішення суду від 25.05.2017 по справі № 911/443/17.

22 червня 2017 справу № 911/443/17 направлено до Київського апеляційного господарського суду для перегляду рішення Господарського суду Київської області від 25.05.2017 по справі № 911/443/17 в апеляційному порядку.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.11.2017 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Ромащенко Тетяни Іванівни на рішення Господарського суду Київської області від 25.05.2017 у справі № 911/443/17 повернути.

Матеріали справи № 911/443/17 повернуто до Господарського суду Київської області.

06 липня 2017 на виконання рішення Господарського суду Київської області № № 911/443/17 від 25.05.2017 року, було видано накази № 910/10547/15.

18 липня 2017 через відділ діловодства суду надійшла апеляційна скарга б/н від 15.06.2017 року (вх. № 893/17 від 13.07.2017) на рішення суду від 25.05.2017 року по справі № 911/443/17.

18 липня 2017 справу № 911/443/17 направлено до Київського апеляційного господарського суду для перегляду рішення Господарського суду Київської області від 25.05.2017 по справі № 911/443/17 в апеляційному порядку.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.11.2017 прийнято відмову Фізичної особи-підприємця Ромащенко Тетяни Іванівни від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 25.05.2017 у справі № 911/443/17.

Припинено апеляційне провадження, порушене за апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Київської області від 25.05.2017 у справі № 911/443/17, поданою Фізичною особою-підприємцем Ромащенко Тетяною Іванівною.

09 листопада 2017 до господарського суду Київської області від позивача та відповідача надійшла спільна заява, в якій позивач та відповідач просять суд затвердити укладену між позивачем та відповідачем мирову угоду від 15.10.2017. До заяви позивача та відповідача додано мирову угоду від 15.10.2017, що підписана обома сторонами.

13 листопада 2017 після повернення матеріалів справи № 911/443/17 до Господарського суду Київської області, суд вбачає підстави для призначення зазначеної вище заяви до розгляду.

Відповідно до частини п'ятої статті 121 ГПК України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення незалежно від наявності виконавчого провадження. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86, ч. 5 ст. 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви підприємства споживчої кооперації "Миронівський ринок" Київської регіональної спілки споживчої кооперації та фізичної особи-підприємця Ромащенко Тетяни Іванівни про затвердження мирової угоди призначити на "21" грудня 2017 р. о 10:00.

2. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

3. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя В.М. Антонова

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення27.11.2017
Оприлюднено01.12.2017
Номер документу70615296
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/443/17

Ухвала від 21.12.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 27.11.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 06.11.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Калатай Н.Ф.

Ухвала від 22.08.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Калатай Н.Ф.

Ухвала від 24.07.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гончаров С.А.

Ухвала від 26.06.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Баранець О.М.

Рішення від 25.05.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 20.04.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 16.03.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 16.02.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні