Постанова
від 05.05.2010 по справі 3-1394/10
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, 29, 49101, (0562) 33-50-26

№3-1394/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2010 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з ДПІ у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська, стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

головного бухгалтера ППФ Даяна-Авто ,

що проживає за адресою: м. Дніпропетровськ,

АДРЕСА_1,

у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В ході проведеної співробітниками ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська перевірки ППФ „Даяна-Авто» код ЄДРПОУ 21862734, юридична адреса: АДРЕСА_2 , було встановлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме: проведення розрахункової операції без застосування реєстратор розрахункових операцій на суму 196, 00 та не видання розрахункового документа встановленого зразка.

За вказаним фактом, стосовно головного бухгалтера ППФ Даяна-Авто ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Вина останньої у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 12.03.2010 року, актом перевірки від 12.03.2010 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1. адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.155-1, ст.ст.283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п*ять) грн. в дохід держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя С.Ю.Казак

СудКіровський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення05.05.2010
Оприлюднено01.12.2017
Номер документу70617874
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-1394/10

Постанова від 14.07.2010

Адмінправопорушення

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Євтушенко М. О.

Постанова від 13.12.2010

Адмінправопорушення

Вовчанський районний суд Харківської області

Глоба М. М.

Постанова від 05.05.2010

Адмінправопорушення

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Казак С. Ю.

Постанова від 15.12.2010

Адмінправопорушення

Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Постанова від 27.12.2010

Адмінправопорушення

Яготинський районний суд Київської області

Бурзель Ю. В.

Постанова від 29.04.2010

Адмінправопорушення

Біляївський районний суд Одеської області

Пендюра Л. О.

Постанова від 17.12.2010

Адмінправопорушення

Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Омеко М. В.

Постанова від 19.05.2010

Адмінправопорушення

Приморський районний суд м.Маріуполя

Дзюба М. В.

Постанова від 10.12.2010

Адмінправопорушення

Черняхівський районний суд Житомирської області

Сергійко В. В.

Постанова від 08.12.2010

Адмінправопорушення

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Місюра К. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні