Постанова

від 14.07.2010 по справі 3-1394/10

ШОСТКИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ



Справа № 3-1394/10

П О С г А II О В А

м. Шостка

14.07.2010 р.

Суддя Шосткинського міськрайсуду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу відносно:        ' !

ОСОБА_2 толій Вікторович, 08.07.1960 р.п.. уродженця м. Чу.іім. Новосибірсьь^ої області, Росія, і ромадянин Російської Федерації, зареєстрований Росія. Іванівська область, д. Залссьє, 6.4 , проживає м. Шостка. нров. Денутатський, 19/47. не працює, рарішс до адміністративної відповідальності па території України не при тягався.-        ^

за ч. 1 ст. 203 КУпАІ 1,

В С Г А 11 О В И В:

ОСОБА_3, будучи громадянином Російсь^шї Федерації, прибув в Україну в 14.06.2009 року. Після закінчення терміну реєстрації на т^|:|иторії України за межі України не виїхав, та реєстрацію в органах внутрішніх справ не продовжив. З!і2.09.2009 року проживає в Україні без реєстрації, чим порушив правила перебування іноземйих громадян на території України іа вчинив адміністративне правонорушепня. передбачене ч. 1 сі . 203 КУпАП.

Вчинення вказаного правопорушення ОСОБА_3 визнав за показав, що віц дійсно не виїхав за межі України у передбачений законодавством термін. Заяву про продовження реєсз'рації в України до органів внутрішніх справ не надав, тому як колишня чізужина на надавала йому згоди на продовження реєс ірації.

Крім ви изанпя вини ОСОБА_3 йоі о вина підтверджуєі ься'\ iiobhom|v обсязі іншими матеріалами справи у їх сукупності /а.с. 1 -4/.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_3 суд не знаходить, обставинами, які пом’якшують його відповідальнісз ь суд визнає щире кая ття, зяжке матеріальне с іановище.

За таких обставин вчиненого правопорушення, із урахуванням особи правопорушника прихожу до висновку про накладення адміністративного стягнення у меж4х нижчої межі саикіпї закону, який він порушив.        '        ^

Керуючись ст. ст. 34,35, ч. 1 сі'. 203.283 КУпАП,        ‘        ^        !

гі о С Г А Ы О ВИВ;        '

ОСОБА_4 піддати адмінісзративном) сгя.гпепшо у виг.щіїді штрафу у роз м і р і 340 І р и ве н ь.        І

Постанова може бути оскарженою в Апеляційний еуд Сумської об.засз і прозягом 10 днів з дня її' винесення.

Суддя;

ОСОБА_5