Ухвала

від 01.12.2017 по справі 543/794/17

ОРЖИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2-п/543/5/17

2-п/543/5/17

УХВАЛА

іменем України

"01" грудня 2017 р. сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого Смілянського Є.А., при секретарі Гапон Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПСП ПриватАгро про перегляд заочного рішення по справі за позовом ПСП Оржиця до ОСОБА_1 та ПСП ПриватАгро про визнання договору оренди землі недійсним та про визнання договору оренди землі поновленим з попереднім орендарем

В С Т А Н О В И В :

ПСП Оржиця звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 та ПСП ПриватАгро про визнання договору оренди землі недійсним та про визнання договору оренди землі поновленим з попереднім орендарем. Заочним рішенням від 02.10.2017 року позов задоволено та визнано договір оренди землі недійсним та визнано договір оренди землі поновленим з попереднім орендарем.

Відповідач ПСП ПриватАгро звернувся з заявою про перегляд заочного рішення від 02.10.2017 року по вказаній справі. Заяву мотивував тим, що 02.10.2017 року Оржицьким райсудом ухвалено заочне рішення по вказаній справі. Позовні вимоги були задоволені. Вважає, що порушено його права відповідача, адже його представник адвокат ОСОБА_2 перебував на санаторно-курортному лікуванні і не зміг прийняти участь в розгляді справи. Також повідомив про обставини укладення договору оренди з ОСОБА_1 та про намір заявити про пропуск строків позовної давності позивачем. Прохав заочне рішення скасувати.

Представник позивача в судове засідання з явився, заперечував щодо скасування заочного рішення.

Представники відповідача ПСП ПриватАгро в судове засідання з явилися, заяву підтримали повністю.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи. Надав заяву де прохав розглянути заяву без його участі. Суд ухвалив провести розгляд заяви без участі відповідача ОСОБА_1

Суд, розглянувши заяву та додані до неї документи, вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що представник відповідача по справі ПСП ПриватАгро не з явився в судове засідання 02.10.2017 року з поважних причин оскільки перебував на санаторно-курортному лікуванні в іншій місцевості. Також відповідач ПСП ПриватАгро посилається на докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

За таких умов суд вважає, що заочне рішення необхідно скасувати.

Керуючись ст. 231 ч. 3 п. 2, ст. 232 ч. 1 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Заочне рішення Оржицького райсуду від 02.10.2017 року по справі за позовом ПСП Оржиця до ОСОБА_1 та ПСП ПриватАгро про визнання договору оренди землі недійсним та про визнання договору оренди землі поновленим з попереднім орендарем скасувати.

Призначити справу до судового розгляду в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :