Ухвала

від 30.11.2017 по справі 336/6660/17

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

336/6660/17-ц

2/336/3166/2017

У Х В А Л А

про залишення позову без руху

30 листопада 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А., перевіривши виконання вимог ст.ст.118-122 ЦПК України по цивільній справі за позовом

ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації , про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

23.11.2017 р. ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації , про визнання права власності.

Вивчивши матеріали позовної заяви суддя встановив, що провадження у справі не може бути відкрито з наступних підстав.

Як передбачено ст.3 ЦПК України,кожна особа має право в порядку,встановленому цим Кодексом,звернутися до суду за захистом своїх порушених,невизнаних або оспорюваних прав,свобод чи інтересів.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги з зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину.

В своєму позові ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зазначають, що на підставі договору дарування ТОВ Волга-Дніпро РУ , засновниками якого вони є, належить 1/100 частки гуртожитку за адресою м. Запоріжжя, вул.. Миколи Краснова 1-а, 17/20 часток нежилого приміщення підвалу літ А-9 за адресою м. Запоріжжя, вул.. Миколи Краснова 1-а.

Проте жодного правовстановлюючого документу на частину гуртожитку та частину нежитлового приміщення позивачами не долучено.

Як передбачено ч.1 ст.121 ЦПК України,суддя,встановивши,що позовну заяву подано без додержання вимог,викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу,або не сплачено судовий збір,постановляє ухвалу,в якій зазначає підстави залишення заяви без руху,про що повідомляє позивача, і надає йому строк для усунення недоліків,який не може перевищувати п*яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки позивачем не виконані вимоги ч.2,5 ст.119 ЦПК України, відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для складання позовної заяви відповідно до вимог процесуального закону, долучення до матеріалів позову доказів.

На підставі ст.119,121 ЦПК України,суддя-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації , про визнання права власності - залишити без руху, встановити позивачу строк п*ять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків та сплати судового збору.

Роз*яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом термін, позовна заява вважається неподаною і буде йому повернута .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А.Галущенко