Ухвала
від 26.02.2018 по справі 336/6660/17
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

336/6660/17-ц

2/336/511/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2018 року Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А.,з участю секретаря судового засідання Брагіної І.В.,розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1,ОСОБА_2 до ОСОБА_3 реєстраційних послуг Запорізької міської ради,Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

12.12.2017 р.ухвалою Шевченківського районного суду м.Запоріжжя відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1,ОСОБА_2 до ОСОБА_4 державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області,Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на нерухоме майно.

В підготовчому судовому засіданні 07.02.2018 р. первісний відповідач ОСОБА_4 державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області було замінено належним відповідачем,яким є ОСОБА_3 реєстраційних послуг Запорізької міської ради.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 реєстраційних послуг Запорізької міської ради за довіреністю ОСОБА_5надала суду письмовий відзив на позов ,за змістом якого зазначила про відсутність між ОСОБА_3 та позивачами правовідносин щодо реєстрації права власності на нерухоме майно та спору про право власності позивачів на об*єкт нерухомого майна.

Представниками позивача ОСОБА_1за довіреністю ОСОБА_6та ОСОБА_7було заявлено усне клопотання про залучення до участі у справі як співвідповідача Запорізької міської ради з тих підстав,що нерухоме майно,про право власності на яке заявлено позов,знаходиться на території м.Запоріжжя,балансоутримувач колишнього гуртожитку по вул.Миколи Краснова 1а,до складу якого входить вказане у позові нерухоме майно,не відомий,тому саме Запорізька міська рада як орган територіальної громади уповноважена на прийняття рішень щодо прав на нерухоме майно комунальної власності в межах міста.

Представник відповідача ОСОБА_3 реєстраційних послуг Запорізької міської ради підтримала клопотання позивачів.

Заслухавши учасників справи з приводу клопотання позивачів про залучення співвідповідача,суд дійшов до висновку про його задоволення з огляду на наступне.

Предметом даного позову ОСОБА_1та ОСОБА_2визначили визнання за ними права власності на об*єкт нерухомого майна у м.Запоріжжі,яке підлягає державній реєстрації відповідно до ч.1 ст.4 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень ,забезпечення її проведення в силу п.1 ч.1 ст.9 цього ж Закону належить до повноважень суб*єктів державної реєстрації прав.

Згідно п.2 ч.1 ст.6 Закону, суб*єктами державної реєстрації прав є,зокрема,виконавчі органи сільських,селищних та міських рад,тобто на території м.Запоріжжя суб*єктом державної реєстрації прав є ОСОБА_3 реєстраційних послуг Запорізької міської ради.

Відповідно до п.30 ч.2 ст.26 Закону України Про місцеве самоврядування в Україні до компетенції міських рад належить вирішення питань,в тому числі,пов*язаних з переданням у власність комунального майна.

Відповідно до ст.51 ЦПК України,суд першої інстанції має право до закінчення підготовчого провадження,а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження-до початку першого судового засідання за клопотанням позивача залучити до участі у справі співвідповідача,про що постановляє ухвалу.За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З урахуванням викладеного вище,суд вважає необхідним за клопотанням позивачів залучити до участі у справі як співвідповідача орган територіальної громади Запорізьку міську раду,оскільки спірні правовідносини виникли з приводу визнання за фізичними особами права власності на нерухоме майно,що знаходиться у межах м.Запоріжжя,балансоутримувач кого невідомий.

На підставі ст.51,197 ЦПК України,суд-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1,ОСОБА_2 до ОСОБА_3 реєстраційних послуг Запорізької міської ради,Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на нерухоме майно , співвідповідача Запорізьку міську раду.

Направити співвідповідачу Запорізькій міській раді копію позову з додатками,ухвалу про відкриття провадження у справі,судову повістку.

Відкласти проведення підготовчого судового засідання в зв*язку з залученням співвідповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А.Галущенко

СудШевченківський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення26.02.2018
Оприлюднено27.02.2018
Номер документу72417076
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —336/6660/17

Рішення від 27.03.2018

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Галущенко Ю. А.

Рішення від 27.03.2018

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Галущенко Ю. А.

Ухвала від 12.03.2018

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Галущенко Ю. А.

Ухвала від 26.02.2018

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Галущенко Ю. А.

Ухвала від 07.02.2018

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Галущенко Ю. А.

Ухвала від 07.02.2018

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Галущенко Ю. А.

Ухвала від 12.12.2017

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Галущенко Ю. А.

Ухвала від 30.11.2017

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Галущенко Ю. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні