Ухвала
від 29.11.2017 по справі 2-1230/2009
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІВ

Справа № 2-1230/2009

Провадження № 6/727/195/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Меренчук Р.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред'явлення виконавчих документів до виконання по цивільній справі за позовом Дочірнього підприємства Укргазмережі ДК Газ України до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за природний газ, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із даною заявою, вказуючи, що 22.05.2009 року Шевченківським районним судом м. Чернівці видано виконавчі листи про стягнення солідарно з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ДП Укргазмережі ДК Газ України НАК Нафтогаз України 432,39 грн. боргу, 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 51,00 грн. судового збору, які пред'явлено до виконання до Шевченківського ВДВС Чернівецького МУЮ.

Зазначають, що заявник 06.10.2016 року звернувся до органів ДВС щодо надання інформації про хід виконавчого провадження, однак листом від 20.10.2016 року №05-15/15871 орган державної виконавчої служби їх повідомив, що виконавчі листи перебували на виконанні та повернуті стягувачу. При цьому, вказують, що наказом ДК Газ України від 08.11.2011 року №404 ліквідовано Чернівецьку філію ДК Газ України . Після ліквідації філії вказані виконавчі листи заявнику не поверталися та вищевказане рішення суду досі не виконано. У зв'язку з наведеним заявник листом від 24.01.2017 року № 31/13-297 звернувся до боржників з проханням сплатити заборгованість за рішенням суду, однак до даного часу рішення суду не виконано, заборгованість боржниками не погашена.

На основі викладеного просять суд видати дублікати виконавчих листів у справі №2-1230/2009, поновити строк пред'явлення виконавчих листів до виконання та розглянути заяву про видачу дублікатів виконавчих документів у їх відсутність.

Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча повідомлялися про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку їх пред'явлення до виконання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22.04.2009 року (а.с.27-28) задоволено позов Дочірнього підприємства Укргазмережі ДК Газ України до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за природний газ та видано виконавчі листи про стягнення з боржників на користь ДП Укргазмережі ДК Газ України в особі Чернівецької філії 432,39 грн. заборгованості за спожитий природний газ, 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 51,00 грн. судового збору, які пред'явлено до виконання до Шевченківського ВДВС Чернівецького МУЮ (а.с.7) .

Згідно статуту ДК Газ України НАК Нафтогаз України (а.с.13), вона створена шляхом реорганізації ДП Нафтогазмережі НАК Нафтогаз України та є його правонаступником.

Також, згідно наказу ДК Газ України від 08.11.2011 року №404 ліквідовано Чернівецьку філію ДК Газ України (а.с.15).

Відповідно до вимог ст.22 Закону України Про виконавче провадження виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом року.

Згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Ч. 2 ст. 370 ЦПК України передбачено, що заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання, при цьому, рішення суду є обов`язковим для виконання, воно на даний час не виконане, а тому суд вважає за можливе поновити заявнику цей строк та видати дублікати виконавчих листів.

Керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України, Законом України Про виконавче провадження , суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред'явлення виконавчих документів до виконання по цивільній справі за позовом Дочірнього підприємства Укргазмережі ДК Газ України до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за природний газ -задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів у справі №2-1230/2009 за позовом Дочірнього підприємства Укргазмережі ДК Газ України до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за природний газ.

Поновити Дочірній компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчих листів №2-1230/2009 по справі за позовом Дочірнього підприємства Укргазмережі ДК Газ України до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за природний газ солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в розмірі 432,39 грн. заборгованості за спожитий природний газ, 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 51,00 грн. судового збору .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

СудШевченківський районний суд м. Чернівців
Дата ухвалення рішення29.11.2017
Оприлюднено02.12.2017
Номер документу70647273
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1230/2009

Ухвала від 29.11.2017

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Чебан В. М.

Ухвала від 03.08.2016

Цивільне

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Шрамко Р. Т.

Рішення від 18.06.2009

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Гандзій Д. М.

Рішення від 11.06.2009

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Гандзій Д. М.

Ухвала від 30.06.2009

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Бужак Н.П.

Рішення від 13.10.2009

Цивільне

Старобільський районний суд Луганської області

Пелих Олександр Олександрович

Рішення від 18.12.2009

Цивільне

Яворівський районний суд Львівської області

Бойко С.М.

Ухвала від 25.03.2009

Цивільне

Залізничний районний суд м. Сімферополя

Уржумова Наталя Валеріївна

Рішення від 21.12.2009

Цивільне

Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Лущеко Людмила Григорівна

Рішення від 16.11.2009

Цивільне

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Середа Людмила Василівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні