Ухвала

від 01.12.2017 по справі 914/377/17

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

01.12.17 Справа № 914/377/17

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Матущак О.І.

розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Обнова гарант» м. Львів б/н та без дати ( вх.. № 01-05/5604/17 від 28.11.2017 р. ) про поновлення строку для подання апеляційної скарги

на рішення господарського суду Львівської області від 15.05.2017 р.

у справі № 914/377/17

за позовом Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради м. Львів

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Обнова гарант» м. Львів

за участю третьої особи, яка не

заявляє самостійних вимог на

предмет спору на стороні

позивача ОСОБА_1 районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів

про стягнення 85 777, 57 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Львівської області від 15.05.2017 р у справі № 914/377/17 позов задоволено. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Обнова гарант»на користь управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради суму в розмір 87 377, 57 грн, з яких: 85 777, 57 грн. заборгованості; 1 600, 00 грн. судового збору.

ТОВ «Обнова гарант» подано апеляційну скаргу б/н від 21.11.2017 р. на зазначене рішення суду.

Крім цього, скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що представник не був повідомлений про призначення та ухвалення оскаржуваного рішення. Товариству стало відомо про вищевказане рішення після отримання постанови про відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Частинами 1, 2 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Про відновлення пропущеного строку зазначається в рішенні, ухвалі чи постанові господарського суду. Про відмову у відновленні строку виноситься ухвала.

Враховуючи, що право на апеляційне оскарження судових рішень, крім випадків, встановлених законом, гарантоване ст.129 Конституції України і як конституційна засада судочинства становить невід'ємну складову права на судовий захист, суд апеляційної інстанції, беручи до уваги обґрунтування причин пропуску строку на подання апеляційної скарги, визнає причини його пропуску поважними і вважає за доцільне задовольнити клопотання скаржника та відновити пропущений строк на оскарження рішення місцевого господарського суду.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Обнова гарант» , м. Львів б/н від 21.11.2017 р. про відновлення строку для подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Обнова гарант» , м. Львів б/н від 21.11.2017 р. на рішення господарського суду Львівської області від 15.05.2017 р. у справі № 914/377/17.

Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя О.І. Матущак