Ухвала
від 19.12.2017 по справі 914/377/17
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"19" грудня 2017 р. Справа № 914/377/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Матущак О.І.

суддів Бойко С.М.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Обнова гарант» м. Львів б/н від 21.11.2017 р. на рішення господарського суду Львівської області від 15.05.2017 р.

у справі № 914/377/17

за позовом Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради м. Львів,

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Обнова гарант» м. Львів

за участю третьої особи, яка не

заявляє самостійних вимог на

предмет спору на стороні

позивача ОСОБА_2 районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів

про стягнення 85 777, 57 грн.

за участю представників сторін від:

позивача: ОСОБА_3 - за довіреністю №2302-вих-1659 від 03.04.2017 р.;

відповідача: не з'явився;

третьої особи: не з'явився .

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 15.05.2017 р у справі № 914/377/17 позов задоволено. Стягнуто з ТОВ Обнова гарант на користь управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради суму в розмір 87 377, 57 грн., з яких: 85 777, 57 грн. заборгованості; 1 600, 00 грн. судового збору.

ТОВ Обнова гарант подано апеляційну скаргу б/н від 21.11.2017 р. на зазначене рішення суду.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 01.12.2017 р. апеляційну скаргу ТОВ Обнова гарант , м. Львів б/н від 21.11.2017 р. прийнято до провадження та призначено до розгляду на 19.12.2017 р.

Крім цього, зазначеною ухвалою зобов'язано скаржника подати суду оригінали доказів направлення копії апеляційної скарги з додатками позивачу та третій особі.

Суд апеляційної інстанції звертає увагу на таке.

15.12.2017 р. набрали чинності зміни до Господарського процесуального кодексу України в редакції ЗУ Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів від 03.10.2017 р. № 2147-VIII.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень ГПК України справи у судах апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 ГПК України.

Згідно ч.3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно п.п.11,13 ст. 176 ГПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162 , 164 , 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що апелянтом не виконано вимоги ухвали суду від 01.12.2017 р.. а саме: не подано доказів направлення копії апеляційної скарги з додатками позивачу та третій особі.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без розгляду.

Керуючись ст.ст. 174, 176, 226, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України

Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Обнова гарант» , м. Львів б/н від 21.11.2017 р. та додані до неї матеріали на 9 арк., конверт та акт господарського суду Львівської області №153 від 24.11.2017 р. повернути скаржнику без розгляду.

2. Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Матущак О.І.

Судді Бойко С.М.

ОСОБА_1

СудЛьвівський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення19.12.2017
Оприлюднено27.12.2017
Номер документу71243505
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/377/17

Ухвала від 19.12.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 01.12.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 01.12.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 01.12.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Рішення від 15.05.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Манюк П.Т.

Ухвала від 24.04.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Манюк П.Т.

Ухвала від 03.04.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Манюк П.Т.

Ухвала від 20.03.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Манюк П.Т.

Ухвала від 01.03.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Манюк П.Т.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні