Ухвала
від 30.11.2017 по справі 386/608/17
ГОЛОВАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 386/608/17

Провадження № 2/386/409/17

УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

30 листопада 2017 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши позовну заяву Агрофірми Хлібороб у формі товариства з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_2 та фермерського господарства Колосок-ВТ про визнання недійсним договору оренди землі та визнання укладеною додаткової угоди,

встановив:

Агрофірма Хлібороб у формі товариства з обмеженою відповідальністю звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 та фермерського господарства Колосок-ВТ про визнання недійсним договору оренди землі та визнання укладеною додаткової угоди.

Ухвалою суду від 19.07.2017 року провадження у зазначеній справі зупинено до 30.11.2017 року, а саме: до залучення до участі у справі правонаступника, тобто на строк, встановлений для подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцями .

На даний час ухвала суду від 19.07.2017 року про зупинення провадження у справі виконана, оскільки шестимісячний строк, встановлений для подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцями після смерті ОСОБА_2 закінчився 29 листопада 2017 року .

Відповідно до ч. 1 ст. 204 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 204, 210 ЦПК України, суд -

постановив:

Відновити провадження у справі за позовом Агрофірми Хлібороб у формі товариства з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_2 та фермерського господарства Колосок-ВТ про визнання недійсним договору оренди землі та визнання укладеною додаткової угоди, призначити судове засідання по даній цивільній справі на 18 січня 2018 року на 13 годин 30 хвилин в залі судових засідань Голованівського районного суду Кіровоградської області.

В судове засідання викликати представника позивача та представника відповідача фермерського господарства Колосок-ВТ .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Гарбуз О. С.

Дата ухвалення рішення30.11.2017
Оприлюднено03.12.2017
Номер документу70656313
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —386/608/17

Рішення від 30.05.2018

Цивільне

Голованівський районний суд Кіровоградської області

Гарбуз О. С.

Рішення від 30.05.2018

Цивільне

Голованівський районний суд Кіровоградської області

Гарбуз О. С.

Ухвала від 30.03.2018

Цивільне

Голованівський районний суд Кіровоградської області

Гарбуз О. С.

Ухвала від 21.02.2018

Цивільне

Голованівський районний суд Кіровоградської області

Гарбуз О. С.

Ухвала від 30.11.2017

Цивільне

Голованівський районний суд Кіровоградської області

Гарбуз О. С.

Ухвала від 19.07.2017

Цивільне

Голованівський районний суд Кіровоградської області

Гарбуз О. С.

Ухвала від 12.06.2017

Цивільне

Голованівський районний суд Кіровоградської області

Гарбуз О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні