Ухвала

від 17.11.2017 по справі 815/2348/17

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 листопада 2017 року м. Київ К/800/38419/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши касаційну скаргу Головного управління ДФС в Одеській області (далі - ГУ ДФС в Одеській області)

на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 09.06.2017

та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2017

у справі № 815/2348/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Стандарт Стіл

до Головного управління ДФС в Одеській області

про скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

ГУ ДФС в Одеській області 14.11.2017 (згідно зі штампом на поштовому конверті) звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 09.06.2017 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2017 у справі № 815/2348/17.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху, як така, що подана без дотримання вимог частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою до касаційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

Відповідно до підпункту 3 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 № 3674-VI, зі змінами, внесеними Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо сплати судового збору від 22.05.2015 № 484-VIII (редакція діє з 01.09.2015), ставка судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду встановлена у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

При поданні позовної заяви до суду першої інстанції (позов майнового характеру) (квітень 2017 року) ставка судового збору складала 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (відповідно до статті 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2017 рік розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2017 встановлено у розмірі 1600,00 грн.).

ТОВ Стандарт Стіл звернулось до суду із позовом про скасування податкових повідомлень-рішень від 04.04.2017: № 0000031203, яким позивачу зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 1270187,00 грн. та застосовано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 317547,00 грн.; № 0000041203, яким позивачу зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 10508,00 грн.; № 0000051203, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 5327,00 грн. та застосовано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 1332,00 грн.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 09.06.2017, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2017, позов задоволено частково: скасовано податкові повідомлення-рішення від 04.04.2017 № 0000031203, № 0000051203; скасовано податкове повідомлення-рішення від 04.04.2017 № 0000041203 в частині зменшення розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 9508,00 грн. В іншій частині в задоволенні позову відмовлено.

Судовий збір за подання позову складає 24058,52 грн., а за подання касаційної скарги - 28870,22 грн. (24058,52 грн. х 1,2).

Відповідно до частини 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Роз'яснити, що відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга буде повернута та вважатись неподаною в разі якщо недолік касаційної скарги не буде усунений впродовж зазначеного строку або не буде заявлено клопотання про продовження цього строку.

Керуючись частиною 1 статті 108, статтею 165, частиною 5 статті 213, частиною 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 09.06.2017 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2017 у справі № 815/2348/17 залишити без руху, надавши строк для усунення вищевказаного недоліку касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Ухвала перегляду Верховним Судом України не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України Є.А. Усенко