Ухвала

від 30.01.2018 по справі 815/2348/17

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

ВЕРХОВНИЙ СУД УХВАЛА 30.01.2018            Київ           К/9901/3585/17815/2348/17   Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Юрченко В.П., перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 09.06.2017 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2017 у справі № 815/2348/17 за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт Стіл" до Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень, в с т а н о в и в:                      Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від  03.01.2018 вказана касаційна скарга прийнята до провадження судді Юрченко В.П.           Як свідчать матеріали переданої касаційної скарги, її ухвалою Вищого адміністративного суду України від  17.11.2017 було залишено без руху з підстав  ненадання документу про сплату судового збору, визначеного у розмірі 28870 грн. 22 коп. 09.01.2018 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання скаржника про відстрочення сплати судового збору за подання даної касаційної скарги.           Відповідно до частини першої статті 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.           Розглянувши заявлене клопотання, суддя-доповідач приходить до висновку про відсутність підстав для його задоволення. В силу вимог частини четвертої статті 169, частини другої статті 332 КАС України,  неусунення у встановлений судом строк недоліків касаційної скарги, яку залишено без руху, є підставою для її повернення.           Оскільки недоліки касаційної скарги Головного управління ДФС в Одеській області не були усунені в строки визначені судом, матеріали касаційної скарги підлягають поверненню скаржнику.           Керуючись пунктом 12 Розділу VІІ "Перехідні положення", статтями 169, 332 КАС України, у х в а л и в:                      Відмовити в задоволенні клопотання Головного управління ДФС в Одеській області про відстрочення від сплати судового збору за подання касаційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 09.06.2017 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від  25.10.2017 у справі №815/2348/17.           Касаційну скаргу Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 09.06.2017 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2017 у справі №815/2348/17 повернути особі, яка її подала. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                                       В.П. Юрченко