Ухвала

від 01.12.2017 по справі 161/2206/16-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 161/2206/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Плахтій І.Б. Провадження № 22-ц/773/1231/17 Категорія: 47 Доповідач: Федонюк С. Ю.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

01 грудня 2017 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого - судді Федонюк С.Ю.,

суддів - Грушицького А.І., Матвійчук Л.В.,

з участю:

секретаря - Лимаря Р.С.,

представників позивача- Богачука Я.О., Конінгс В.Л.,

відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника відповідачів - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку клопотання представника відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ОСОБА_4 про призначення повторної судової почеркознавчої експертизи у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кріс-Віт Україна" до Товариства з Обмеженою відповідальністю "Україна-Баїв", ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_3, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_2, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Реєстраційна служба Луцького районного управління юстиції у Волинської області, про визнання недійсними договорів оренди та скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно, за зустрічним позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_3, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_2, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36 ОСОБА_48, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кріс-Віт Україна", третя особа без самостійних вимог на предмет спору- Товариство з обмеженою відповідальністю "Україна-Баїв", про визнання недійсними договорів оренди землі, за апеляційними скаргами відповідачів за первісним позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 липня 2017 року,

в с т а н о в и л а:

В провадженні Апеляційного суду Волинської області знаходиться вказана цивільна справа за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 липня 2017 року.

За клопотанням відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та їх представника ОСОБА_4 судом 20 листопада 2017 року призначено судову почеркознавчу експертизу щодо ОСОБА_2 та додаткову судову почеркознавчу експертизу щодо підпису ОСОБА_3 для визначення того, чи виконано на договорах оренди землі з ТзОВ Кріс-Віт Україна підписи відповідачами, чи іншими особами.

Як зазначено в пункті 3.6 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичними рекомендаціями з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 р. №53/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 03 листопада 1998 р. за №705/3145 (із подальшими змінами), у разі призначення експертизи для проведення додаткової або повторної експертизи, крім матеріалів, зазначених у пункті 3.3 цього розділу, до експертної установи (експертові) надаються також додаткові матеріали, що стосуються предмета експертизи, які були зібрані після надання первинного висновку.

Разом з тим, ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 20 листопада 2017 року задоволено клопотання про витребування письмових матеріалів для проведення судової почеркознавчої експертизи та в судовому засіданні оголошено перерву для витребування від ТзОВ Кріс-Віт Україна та Луцького міськрайонного виробничого відділу Волинської регіональної філії Центру ДЗК оригіналів оспорюваних договорів та оригіналів реєстраційних справ щодо спірних земельних ділянок відповідно. Зобов'язано відповідачів надати вільні та експериментальні зразки підписів ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

В судовому засіданні апеляційного суду відповідачем ОСОБА_2 надані для проведення почеркознавчої експертизи вільні зразки її підпису, які містяться в особистих медичних книжках, виданих 22 вересня 2008 року та 03 лютого 2014 року; заяві до сесії сільської ради від 24 грудня 2012 року.

Також долучено відповідачем ОСОБА_3 вільні зразки його підпису, які містяться в заяві сільському голові від 18 жовтня 2009 року, договорі №203168 від 16 січня 2008 року; акті встановлення лічильника газу від 13 липня 2012 року; акті приймання виконаних робіт за липень 2011 року; протоколі перевірки технічного стану 16 серпня 2012 року.

Крім того, представником позивача ОСОБА_49 надано суду додатково за погодженням з відповідачами вільні зразки підписів ОСОБА_2, що містяться в заяві ОСОБА_2 від 16 вересня 2015 року про розірвання договору оренди землі; додатках до заяви ОСОБА_2 від 16 вересня 2015 року проекти договору та акту прийому-передачі об"єкта оренди; а також підписів ОСОБА_3, що містяться в заяві ОСОБА_3 від 01 жовтня 2015 року про розірвання договору оренди землі.

Колегія суддів вважає, що оскільки матеріали щодо проведення експертиз в суді першої інстанції відносно підписів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 містяться в томі №9 даної справи, у розпорядження експертів слід надати том №9 матеріалів цивільної справи №161/2206/16-ц, та надані позивачем оригінал договору оренди землі, сторонами якого є Товариство з обмеженою відповідальністю Кріс-Віт Україна та ОСОБА_2, від 30 квітня 2010 року №75 щодо земельної ділянки площею 2,42 га, що знаходиться на території Одерадівської сільської ради Луцького району Волинської області; оригінал договору оренди землі, сторонами якого є Товариство з обмеженою відповідальністю Кріс-Віт Україна та ОСОБА_3, від 30 квітня 2010 року №44 щодо земельної ділянки площею 3,49 га, що знаходиться на території Одерадівської сільської ради Луцького району Волинської області та заяви та додаток до заяви від 16 вересня 2015 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про розірвання договорів оренди землі.

З огляду на зміст питань, що ставляться перед експертами, експертиза не може бути проведена без надання для дослідження частини матеріалів справи, що унеможливлює здійснення у ній будь-яких процесуальних дій у період проведення експертизи, відтак апеляційне провадження у справі необхідно зупинити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 150, 202 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Направити для проведення експертизи експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ Національної поліції у Волинській області (вул. Винниченка, 43 м. Луцьк 43025):

-оригінали оспорюваних договорів оренди землі;

-вільні та експериментальні зразки підписів відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Повідомлення про оплату за проведення експертизи надсилати за адресами відповідачів:

ОСОБА_2 - АДРЕСА_2

ОСОБА_3 - АДРЕСА_1

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в частині зупинення провадження до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий

Судді