Ухвала

від 21.09.2020 по справі 161/2206/16-ц

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 161/2206/16-ц

Провадження № 2-во/161/68/20

У Х В А Л А

21 вересня 2020 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючої - судді Плахтій І.Б.,

з участю секретаря судових засідань - Жаловаги І.П.,

розглянувши заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю Кріс-Віт України про виправлення описки в судовому рішенні від 28 липня 2017 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кріс-Віт Україна до Товариства з обмеженою відповідальністю Україна-Баїв , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 про визнання недійсними договорів оренди та скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно,

зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_45 , ОСОБА_44 до Товариства з обмеженою відповідальністю Кріс-Віт Україна , третя особа без самостійних вимог на предмет спору -- Товариство з обмеженою відповідальністю Україна-Баїв , про визнання недійними договорів оренди землі ,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням суду у даній справі від 28.07.2017 первісний і зустрічний позови задоволено частково.

Пунктом 40-м резолютивної частини рішення, яка стосується первісного позову, визнано недійсним Договір оренди землі №1000, укладений 01.12.2015 (щодо земельної ділянки площею 3,2441 га, кадастровий номер 0722884300:04:000:1579, адреса - с. Одеради Луцького р-ну Волинської обл.), сторонами якого є ОСОБА_36 , як орендодавець і ТзОВ Україна-Баїв , як орендар, та скасувати державну реєстрацію цього договору (запис про речове право №12890324 від 31.12.2015).

Рішення суду в частині цього пункту залишено без змін.

22.07.2020 директор ТОВ Кріс-Віт України Коржан М.П. звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вказаному рішенні. Заяву мотивував тим, що при розгляді справи судом вирішувалося питання про визнання недійсним Договору оренди землі №1000, укладеного 01.12.2015 (щодо земельної ділянки площею 3,2441 га, кадастровий номер 0722884300:04:000:1579, адреса - с. Одеради Луцького р-ну Волинської обл.), сторонами якого є ОСОБА_36 , як орендодавець і ТзОВ Україна-Баїв , як орендар, та скасувати державну реєстрацію цього договору (запис про речове право №12764031 від 20.02.2015). Однак, в резолютивній частині рішення було допущено описку в даному пункті, а саме - не вірно зазначено номер і дату запису про речове право №12890324 від 31.12.2015 державної реєстрації недійсного договору, яка підлягає скасуванню. Просить виправити вказану описку.

Вирішення питання про виправлення описки здійснювалося за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що позивач за первісним позовом просив визнати недійсним Договір оренди землі №1000, укладений 01.12.2015 (щодо земельної ділянки площею 3,2441 га, кадастровий номер 0722884300:04:000:1579, адреса -- с. Одеради Луцького р-ну Волинської обл.), сторонами якого є ОСОБА_36 , як орендодавець і ТзОВ Україна-Баїв , як орендар, та застосувати наслідки недійсності правочину, скасувавши державну реєстрацію цього договору (запис про речове право №12764031 від 20.02.2015.

Разом з тим, в ході вирішення заяви, дослідженням матеріалів справи судом було встановлено, що при розгляді справи по суті стороною позивача було надано суду витяг з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (Т.3, а.с.197-244), в якій було пропущено сторінку №37 (Т.3, а.с. 206-207), на якій були зазначені вірні номер і дату запису про речове право.

А тому, судом при складанні рішення було допущено описку щодо номера і дати запису про речове право як в мотивувальній частині рішення (сторінка №23, пункт 40) так і в пункті 40 резолютивної частини рішення.

З інформаційної довідки №222906892 від 07.09.2020, сформованої судом, встановлено, що оспорюваний Договір оренди землі №1000, укладений 01.12.2015 (щодо земельної ділянки площею 3,2441 га, кадастровий номер 0722884300:04:000:1579, адреса - с. Одеради Луцького р-ну Волинської обл.), сторонами якого є ОСОБА_36 , як орендодавець і ТзОВ Україна-Баїв , як орендар (запис про речове право №12764031 від 24.12.2015).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що зазначені описки підлягаю виправленню.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описки в рішенні Луцького міськрайонного суду від 28.07.2017 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кріс-Віт Україна до Товариства з обмеженою відповідальністю Україна-Баїв , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 про визнання недійсними договорів оренди та скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно,

зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_45 , ОСОБА_44 до Товариства з обмеженою відповідальністю Кріс-Віт Україна , третя особа без самостійних вимог на предмет спору -- Товариство з обмеженою відповідальністю Україна-Баїв , про визнання недійними договорів оренди землі,

а саме:

в пункті 40 на 23 сторінці мотивувальної частини рішення та в пункті 40 резолютивної частини рішення змінити невірно зазначене в дужках (запис про речове право №12890324 від 31.12.2015) на правильне (запис про речове право №12764031 від 24.12.2015).

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій