Справа № 2 н-40 / 2009 року
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2009 року смт.Кра снопілля
Суддя Краснопільськог о районного суду Сумської об ласті Щербина А.С., розглянувш и матеріали заяви прокурора Краснопільського району в ін тересах заявника: ОСОБА_1 про видачу судового наказу п ро стягнення з боржника: Крас нопільського дочірнього агр олісогосподарського підпри ємства “Краснопільський агр олісгосп” - заборгованості п о заробітній платі в сумі 546 гр н. 42 коп.,-
В С Т А Н О В И В :
Прокурор Краснопільсько го району в інтересах заявни ка: ОСОБА_1 звернувся до су ду з заявою про стягнення з Кр аснопільського ДАП “Красноп ільський агролісгосп” на кор исть ОСОБА_1 Заборгованос ті по заробітній платі.
Ухвалою судді Краснопільс ького районного суду від 23 чер вня 2009 року, заявнику було запр опоновано усунути недоліки п ри подачі заяви про видачу су дового наказу, а саме вказати банківські реквізити боржни ка, Краснопільського ДАП “Кр аснопільський агролісгосп” , для чого було надано строк дл я усунення недоліків до 01 липн я 2009 року.
Проте станом на 25.06.2009 року до с уду звернувся прокурор Красн опільського району з заявою про залишення без розгляду т а повернення матеріалів заяв и у зв' язку з виплатою боржн иком заборгованості по зароб ітній платі.
Згідно п.3 ч.2 ст.98 ЦПК України, в заяві про видачу судового н аказу повинні бути зазначені вимоги заявника і обставини , на яких вони ґрунтуються. Оск ільки з заяви прокурора Крас нопільського району від 25.06.2009 р оку випливає, що підстави для видачі судового наказу про с тягнення заробітної плати на момент винесення даної ухва ли відсутні.
Таким чином, відповідно до ч .5 ст.98, п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, заяв а прокурора Крансопільськог о району про видачу судового наказу підлягає поверненню.
Тому, керуючись ст.ст.98, 121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Повернути заяву прокурор а Краснопільського району в інтересах заявника: ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з боржника: Кра снопільського дочірнього аг ролісогосподарського підпр иємства “Краснопільський аг ролісгосп” - заборгованості по заробітній платі в сумі 546 г рн. 42 коп., - без розгляду.
Заява про апеляційне оскар ження ухвали суду може бути п одана протягом 5 днів з дня її проголошення, а апеляційна с карга на ухвалу суду подаєть ся протягом 10 днів після подач і заяви про апеляційне оскар ження.
Суддя А.С.Щербина
Суд | Краснопільський районний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 25.06.2009 |
Оприлюднено | 17.12.2009 |
Номер документу | 7066616 |
Судочинство | Цивільне |
Адміністративне
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Семененко Я.В.
Адміністративне
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Семененко Я.В.
Цивільне
Берегівський районний суд Закарпатської області
Гал Лайош Лайошович
Цивільне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Болкарьов С.В.
Цивільне
Краснопільський районний суд Сумської області
Щербина Анатолій Семенович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні