Судовий наказ
від 13.01.2010 по справі 2н-40/09
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

 Жовтневий районний суд міста Запоріжжя

СУДОВИЙ НАКАЗ

№ справи   2н-40/10

 13 січня 2010  року                                     м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Смолка І.О., розглянувши заяву ЗАТ ?країнський мобільний зв‘язок” про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з

ОСОБА_1 заборгованості за послуги мобільного зв’язку у сумі 648,41 грн.

 Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами, а ст.525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов’язання або односторонню зміну його умов.

Таким чином, відповідно до ст. ст. 525,526, 530, 546,629 ЦК України, ст.ст.95,96,102,103 ЦПК України,

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1, що проживає за адресою: 69059, АДРЕСА_1   на користь ЗАТ ?країнський мобільний зв‘язок” (р/р 26008526 в ?айффайзен ОСОБА_2” м. Київ, МФО 300335, ЗКПО 14333937) в особі ЗФ ЗАТ «УМЗ» м. Запоріжжя, пр. Леніна 170,  заборгованість за послуги мобільного зв’язку у розмірі 684,41   грн.,  сплачений судовий збір у сумі 25,50 грн.  та витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя                    


                  І.О.Смолка

        Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України ( далі – ЦПК України ) божник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

        Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред’явлення до виконання.

        Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового нагляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності                         « _____»  


20___ року.

        Строк пред’явлення судового наказу до виконання до  «_____»


20___ року.

        Судовий наказ видано                             «_____»


20___ року.

Суддя                          


            І.О.Смолка  

                                                Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання

Повне найменування

установи, підприємства,

організації, в якому

знаходився судовий наказ на

виконанні

Загальна сума, відрахована за судовим наказом

Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві

Підстава повернення

судового наказу

Підпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки )

Примітки

     

Інші відмітки


   




Україна

ЖОВТНЕВИЙ

РАЙОННИЙ  СУД

м. Запоріжжя

“____”


200__р.

вих. № К-24С

69600, м. Запоріжжя,

вул.Дзержинського, 6

тел. (061) 227-08-04

ОСОБА_1

Жовтневий районний суд м.Запоріжжя надсилає Вам копію судового наказу для відома.

Вимоги щодо роз’яснення прав боржника виконані: положення статей 104,105 ЦПК України викладені у судовому наказу.

          Додатково роз’яснюю, що у разі скасування судового наказу, заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову, відповідно до діючого законодавства України: з викликом в судове засідання сторін у справі, їх допитом, дослідженням доказів, стягненням судових витрат  по сплаті судового збору і витрат ІТЗ у подвійному розмірі, стягненням інших судових витрат.

ДОДАТОК:  копія судового наказу, заява про видачу суд.наказу, додаткові матеріали.  

СУДДЯ:                                     І.О.СМОЛКА

СудЖовтневий районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення13.01.2010
Оприлюднено23.02.2010
Номер документу7962347
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-40/09

Ухвала від 31.05.2011

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Семененко Я.В.

Ухвала від 28.07.2011

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Семененко Я.В.

Судовий наказ від 03.03.2009

Цивільне

Берегівський районний суд Закарпатської області

Гал Лайош Лайошович

Судовий наказ від 26.01.2009

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Юзькова О.Л.

Судовий наказ від 28.01.2009

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Болкарьов С.В.

Ухвала від 12.02.2009

Цивільне

Полонський районний суд Хмельницької області

Гринчук Р.С.

Судовий наказ від 22.01.2009

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Костюкевич О.К.

Судовий наказ від 26.01.2008

Цивільне

Голопристанський районний суд Херсонської області

Охтень А.А.

Судовий наказ від 13.01.2010

Цивільне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Смолка Ірина Олександрівна

Ухвала від 25.06.2009

Цивільне

Краснопільський районний суд Сумської області

Щербина Анатолій Семенович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні