Ухвала

від 01.12.2017 по справі 826/12822/16

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

про передачу адміністративної справи

з одного адміністративного суду до іншого

01 грудня 2017 року м. Київ № 826/12822/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., розглянувши в письмовому провадженні питання щодо передачі адміністративної справи

за позовом Державної служби геології та надр України доТовариства з обмеженою відповідальністю "Ульянівські вапняки" про анулювання спеціального дозволу на користування надрами, ВСТАНОВИВ:

Державна служба геології та надр України звернулась до суду з адміністративним позовом про припинення права користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами від 11.08.2003 №3084 наданого Товариству з обмеженою відповідальністю "Ульянівські вапняки".

Судом встановлено, що відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Товариство з обмеженою відповідальністю "Ульянівські вапняки" ідентифікаційний код: 32012326, місцезнаходження: 10014, Житомирська область, місто Житомир, вулиця Шевченка, 25, квартира 2.

У судовому засіданні, 30.11.2017, представник позивача не заперечувала щодо передачі справи за підсудністю цієї адміністративної справи до Житомирського окружного адміністративного суду.

Відповідно до частини першої статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Випадки, встановлені частиною другою статті 19 КАС України не стосуються даного випадку, позаяк позивачем в адміністративній справі є суб'єкт владних повноважень.

Згідно з пунктом третім частини першої статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

З огляду на те, що місцезнаходження відповідача - не суб'єкта владних повноважень відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зазначено: 10014, Житомирська область, місто Житомир, вулиця Шевченка, 25, квартира 2, суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі адміністративної справи 826/12822/16 до Житомирського окружного адміністративного суду за підсудністю.

Керуючись статтями 19, 22, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу №826/12822/16 за позовом Державної служби геології та надр України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ульянівські вапняки" про анулювання спеціального дозволу на користування надрами передати на розгляд до Житомирського окружного адміністративного суду (10014, м. Житомир, вул. Мала Бердичівська, 23).

Ухвалу направити сторонам.

Адміністративну справу 826/12822/16 передати до Житомирського окружного адміністративного суду після закінчення строку на оскарження ухвали про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 185-187 цього Кодексу шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні, або проголошено в судовому засіданні вступну та резолютивну частини ухвали, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.А. Донець