Ухвала

від 29.11.2017 по справі 908/2011/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 32/129/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.11.2017 Справа № 908/2011/17

за позовом Корпорації "Співдружність КОМП" (62490 Харківська область, Харківський район, с. Комунар, вул. Озерна, б. 5)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "СІНТРЕКС" (04073, м.Київ, пров. Балтійський, б. 20)

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПУС ПЛЮС" (04073, м. Київ, пров. Балтійський, б. 20)

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2: Приватне підприємство "Імпульс-В" (62490 Харківська область, Харківський район, с.Комунар, вул. Озерна, б. 5)

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: SHANGHAI GEELY METOP INTERNATIONAL TRADE CO.LTD. (Шанхай Джилі Метоп Інтернешнл Трейд ко. ЛТД, Китайская народная республіка, м. Шанхай, Мудань Роуд, 60) про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна з чужого володіння

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився.

від відповідача: 1. не з'явився.

від відповідача: 2. Луценко О.М., довіреність б/н від 20.09.2017р.

від третьої особи : не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Корпорація "Співдружність КОМП" звернулася до господарського суду Запорізької області з позовом про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 21.03.2009р., укладеного між Корпорацією "Співдружність КОМП" та ПП "Імпульс-В", реєстровий номер 442, посвідченого приватним нотаріусом Харківського нотаріального округу Десятниченко О.С., а також, просить витребувати з чужого володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПУС ПЛЮС" у власність Корпорації "Співдружність КОМП" нерухоме майно: об'єкт нерухомого майна: адмін. будівля інв. № 81701 літ. А-4, будівля СТО інв. № 80801 літ. Б, гараж інв. № 81901 літ. В, склад інв. № 81901 літ. Е, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1361 13723 101. який розташований за адресою: Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Південне шосе, будинок 8; витребувати з чужого володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "СІНТРЕКС" у власність Корпорації "Співдружність КОМП" нерухоме майно: об'єкт нерухомого майна: склад літ. К. склад літ. Л, гараж літ. И, пункт охорони літ. Н-2, будівля автомийки літ. М, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 136164823101, який розташований за адресою: Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Південне шосе, будинок 8.

В судове засідання 29.11.2017р. представники позивача, відповідача 1 та третіх осіб не з'явились.

Ухвали суду були направлені на адреси сторін, в установленому законом порядку та в строк.

29.11.2017 до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання в зв'язку із погодними умовами.

Клопотання судом розглянуто та задоволено.

Представник відповідача 2 надав суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб - підприємців та громадських формувань, згідно з яким третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2: Приватне підприємство "Імпульс-В" як суб'єкт господарювання - припинено (витяг долучено матеріалів справи).

Відповідач 2 не визнав заявлені позовні вимоги. Представник відповідача 2 заявив клопотання про продовження строку розгляду справи.

Клопотання судом прийнято до розгляду та задоволено.

В зв'язку з неявкою представника позивача, відповідача 1 та третіх осіб, а також з метою залучення до участі у справі третьої особи, судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, колегія суддів

У Х В А Л ИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача 2. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 24.12.2017р.

2. Розгляд справи призначити на 18.12.2017 р. о/об 11 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (корпус І) з/з № 300.

4. Сторонам належним чином виконати вимоги суду, викладені в попередній ухвалі

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Н.А. Колодій