Ухвала

від 29.11.2017 по справі 5006/29/36/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

   ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ   61022, м.Харків, пр.Науки, 5  У Х В А Л А   29.11.2017р.                                                                                                   Справа №5006/29/36/2012                      Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді    Лейби М.О., суддів С.С. Тарапати, Г.В. Левшиної розглянувши заяву Державного підприємства «Науково-виробниче об'єднання «Павлоградський хімічний завод», м. Павлоград, Дніпропетровська область №25/256-291 від 21.11.17р. про видачу дубліката наказу у справі за позовом: Державного підприємства “Науково-виробниче об'єднання “Павлоградський хімічний завод”, м.Павлоград, Дніпропетровська область до відповідача: Приватного підприємства “Фірма “Партнер”, м.Донецьк про стягнення передплати у розмірі 50000,00грн., інфляційних витрат у сумі 1650,00грн., 3% річних у розмірі 1508,80грн. ВСТАНОВИВ: В провадженні колегії суддів у складі: головуючого судді Риженко Т.М., суддів Демідової П.В. та Левшиної Г.В. знаходилась справа №5006/29/36/2012 за позовом Державного підприємства “Науково-виробниче об'єднання “Павлоградський хімічний завод”, м.Павлоград, Дніпропетровська область до Приватного підприємства “Фірма “Партнер”, м.Донецьк про стягнення передплати у розмірі 50000,00грн., інфляційних витрат у сумі 1650,00грн., 3% річних у розмірі 1508,80грн. Рішенням господарського суду Донецької області від 14.08.2012р. по справі №5006/29/36/2012 позовні вимоги Державного підприємства “Науково-виробниче об'єднання “Павлоградський хімічний завод”, м.Павлоград, Дніпропетровська область задоволено частково. Стягнуто з Приватного підприємства “Фірма “Партнер”, м.Донецьк на користь Державного підприємства “Науково-виробниче об'єднання “Павлоградський хімічний завод”, м.Павлоград, Дніпропетровська область заборгованість у розмірі 50000,00грн., інфляційні витрати у сумі 1650,00грн., 3% річних у розмірі 1507,30грн., судовий збір у розмірі 1609,45грн. У позовних вимогах про стягнення 3% річних у сумі 1,50грн. відмовлено. 31.08.2012р. господарським судом Донецької області було видано відповідний наказ. 28.11.2017р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Державного підприємства «Науково-виробниче об'єднання «Павлоградський хімічний завод», м.Павлоград, Дніпропетровська область №25/256-291 від 21.11.17р. про видачу дубліката наказу у справі №5006/29/36/2012. У зв'язку з відрахуванням зі штату судді Риженко Т.М. та закінченням повноважень судді Демідової П.В., для розгляду вказаної заяви проведено повторний автоматичний розподіл справи №5006/6/134/2012. Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Лейба М.О., судді Тарапата С.С. та Левшина Г.В. У звязку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області, відповідно до Указу Президента України від 14.04.2014р. №405/2014 Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13.04.2014р. Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України, положень ст.34 Кодексу України про Працю України, ст.13 Закону України Про оплату праці, ст.6 Закону України Про охорону праці, згідно рішення зборів суддів господарського суду Донецької області від 07.07.2014р., приймаючи до уваги рекомендації Ради суддів України від 11.07.2014р., з метою збереження життя і здоровя працівників господарського суду Донецької області та учасників судового процесу, захисту їх законних прав та інтересів, відповідно до наказу голови суду від 14.07.2014р. №38, господарський суд Донецької області з 15.07.2014р. призупинив свою роботу до закінчення дії обставин, які створюють загрозу життю і здоровю працівників господарського суду Донецької області та учасників судового процесу. 27.04.2015р. господарський суд Донецької області відновив свою роботу за адресою: м.Харків, проспект Науки, буд.5, на підставі розпорядження голови Вищого господарського суду України від 24.04.2015р. №21-р, яке видано відповідно до ч.1 ст.3 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції, Указу Президента України від 12.11.2014р. №868/2014р. Про внесення змін до мережі господарських судів України та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 22.04.2015р. №8-8141/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Донецької області. Проте, матеріали справи №5006/29/36/2012 знаходяться на території зони проведення антитерористичної операції за адресою: м.Донецьк, вул.Артема, 157 і доступ до означеної будівлі, як і можливість отримання справи, у суду відсутні. Відповідно до постанови пленуму Вищого господарського суду України №2 від 24.11.2014р. постанову пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції №18 від 26.12.2011р. доповнено п.7, згідно до положень якого у разі втрати з будь-яких причин матеріалів справи господарському суду слід виходити з такого: ГПК не містить положень щодо відновлення втраченої справи. Однак це не може бути підставою для відмови в прийнятті чи залишенні без розгляду заяви, клопотання чи іншого передбаченого ГПК звернення учасника судового процесу до господарського суду. Втрачена (у тому числі частково) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до такого місцевого господарського суду, який розглянув по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з власної ініціативи. За змістом ч.3 п.п.7.7 цієї постанови, у разі якщо для розгляду заяви або скарги достатньо лише деяких матеріалів справи, то втрачена справа може відновлюватись тільки в частині, необхідній для такого розгляду, а не повністю. За результатами розгляду питання про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині (п.7.9 постанови). Таким чином, враховуючи наявність процесуальних документів господарського суду Донецької області у справі №506/29/36/2012 в електронній базі програми Діловодство для розгляду заяви Державного підприємства «Науково-виробниче об'єднання «Павлоградський хімічний завод», м.Павлоград, Дніпропетровська область №25/256-291 від 21.11.17р. про видачу дубліката наказу у справі у порядку ст.120 Господарського процесуального кодексу України, справа  №5006/29/36/2012 підлягає частковому відновленню. З огляду на викладене, керуючись ст.ст.86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд                                             УХВАЛИВ: 1. Прийняти до розгляду заяву Державного підприємства «Науково-виробниче об'єднання «Павлоградський хімічний завод», м.Павлоград, Дніпропетровська область №25/256-291 від 21.11.17р. про видачу дубліката наказу у справі №5006/29/36/2012. 2. Відновити частково матеріали справи №5006/29/36/2012 за позовом Державного підприємства “Науково-виробниче об'єднання “Павлоградський хімічний завод”, м.Павлоград, Дніпропетровська область до Приватного підприємства “Фірма “Партнер”, м.Донецьк про стягнення передплати у розмірі 50000,00грн., інфляційних витрат у сумі 1650,00грн., 3% річних у розмірі 1508,80грн. 3. Призначити розгляд заяви в судовому засіданні на 07.12.2017р. о 14:30год., кім.№309      4. Зобов'язати заявника (стягувача) до дати судового засідання надати суду докази надсилання або вручення Слов'янському міськрайонному ВДВС ГТУЮ у Донецькі області заяви про видачу дубліката наказу; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус позивача (стягувача) (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію). 5. Зобов'язати боржника до дати судового засідання надати суду письмові пояснення стосовно заяви про видачу дубліката наказу; докази виконання рішення господарського суду Донецької області від 14.08.2012р. по справі №5006/29/36/2012 (за наявності); належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію). 6. Зобов'язати Слов'янський міськрайонний ВДВС ГТУЮ у Донецькі області до дати судового засідання надати суду письмові пояснення стосовно заяви про видачу дубліката наказу; посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію). 7. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи. 8. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов'язковою. 9. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 ГПК України). Суддя                                                                                                      М.О. Лейба             Суддя                                                                                                    С.С. Тарапата  Суддя                                                                                                              Г.В. Левшина