Ухвала

від 13.11.2017 по справі а12/308-07

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У  Х  В  А  Л  А 13 листопада 2017 року справа А12/308-07 Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду            Баранник Н.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженої відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Милосердя і благодійність» на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 12 листопада                 2007 року у справі № А12/308-07 за позовом Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженої відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Милосердя і благодійність» про припинення юридичної особи, ВСТАНОВИЛА:           До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженої відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Милосердя і благодійність» на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 12 листопада 2007 року у справі № А12/308-07 за позовом Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі                                        м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженої відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Милосердя і благодійність» про припинення юридичної особи.           За вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки справа № А12/308-07 знищена, що підтверджується листом Господарського суду Дніпропетровської області № А12/308-07/51581/17 від 09.11.2017р..           Розділом VII Кодексу адміністративного судочинства України визначений порядок відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі.           Відповідно до ст.274 КАС України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлено за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.           У даному випадку питання про відновлення втраченого провадження має бути вирішене за ініціативою суду.           Відповідно до ст.278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.           З матеріалів справи встановлено, що у ній збереглися лише: ухвала Господарського суду Дніпропетровської області від 25 жовтня 2007 року про відкриття провадження в адміністративній справі № А12/308-07 та постанова Господарського суду Дніпропетровської області від 12 листопада 2007 року.           За таких обставин, вважаю за необхідне повернути справу № А12/308-07 до суду першої інстанції для вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження.           Керуючись ст.ст. 273, 275, 278 -279 КАС України, суддя УХВАЛИЛА:           Справу № А12/308-07 за позовом Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженої відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Милосердя і благодійність» про припинення юридичної особи, повернути до Господарського суду Дніпропетровської області для вирішення питання щодо відновлення втраченого провадження у адміністративній справі.           Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі. Суддя:                                                                                          Н.П. Баранник