Ухвала

від 08.11.2018 по справі а12/308-07

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А і м е н е м  У к р а їн и 08 листопада 2018 року м. Дніпросправа № А12/308-07 Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді  Ясенової Т.І. (доповідач),                          суддів:  Суховарова А.В., Дурасової Ю.В.,      за участю секретаря судового засідання Троянова А.С.   розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Милосердя і благодійність» про відмову від апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Милосердя і благодійність» на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 12 листопада 2007 року в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Милосердя і благодійність» про припинення юридичної особи,-                                                             ВСТАНОВИВ:            Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 12 листопада 2007 року позов задоволено. Припинено юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Милосердя і благодійність» зареєстроване рішенням виконкому Дніпропетровської міської ради №12241200000017227 від 15.12.1994. Товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Милосердя і благодійність» подано апеляційну скаргу на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 12 листопада 2007 року.   Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Милосердя і благодійність» та призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 03 жовтня 2018 року. 03.10.2018 розпочав роботу Третій апеляційний адміністративний суд і справи, які перебували  в провадженні  Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, були передані до Третього апеляційного адміністративного суду. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу у справі №А12/308-07 визначено склад колегії суддів Третього апеляційного адміністративного суду: головуючий суддя Ясенова Т.І., судді Дурасова Ю.В., Суховаров А.В. На адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Милосердя і благодійність» про відмову від апеляційної скарги на підставі частини 5 статті 303 КАС України. В судовому засіданні апеляційної інстанції представник відповідача підтримав вказану заяву. Представник позивача не заперечує проти задоволення заяви відповідача про відмову від апеляційної скарги. Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи заяви про відмову від апеляційної скарги, , колегія суддів дійшла наступних висновків. Відповідно до частини 5 статті 303 КАС України до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні. У відповідності до статті 303 КАС України у разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилась від скарги, не допускається. Пунктом 1 частини 1 статті 305 КАС України передбачено, що суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги. Так, вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Милосердя і благодійність», суд апеляційної інстанції виходить з того, що відмова від апеляційної скарги не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів позивача та інших осіб. Відмова від апеляційної скарги є диспозитивним правом сторони. Це право закріплене в законі як суб'єктивне право кожного з учасників судового розгляду. На підставі викладеного, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для прийняття відмови Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Милосердя і благодійність» від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження. Керуючись ст. 305, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - УХВАЛИВ: Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Милосердя і благодійність» від апеляційної скарги. Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Милосердя і благодійність» на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 12 листопада 2007 року в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Милосердя і благодійність» про припинення юридичної особи - закрити. Ухвала набирає законної сили з 08.11.2018 та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Верховного Суду. Повне судове рішення складено 08.11.2018.     Головуючий - суддя                                                                      Т.І. Ясенова                                суддя                                                                      А.В. Суховаров                                суддя                                                                      Ю.В. Дурасова