Ухвала

від 04.12.2017 по справі 226/2273/17

ДИМИТРОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 226/2273/17

ЄУН 226/2273/17

Провадження № 2/226/911/2017

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 грудня 2017 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до державного навчального закладу Мирноградський професійний гірничий ліцей про визнання наказів незаконними, поновлення на попередньому місці роботи, виплату середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, спричиненої незаконним звільненням, -

В С Т А Н О В И В :

30 листопада 2017 року до Димитровського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до державного навчального закладу Мирноградський професійний гірничий ліцей про визнання наказів незаконними, поновлення на попередньому місці роботи, виплату середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, спричиненої незаконним звільненням

Відповідно до ст.11-1 ЦПК України заява в порядку черговості передана судді 30.11.2017 року.

При вивченні заяви встановлено, що вона не відповідає процесуальним вимогам, визначеним ст.119 ЦПК України, і підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно частини 5 ст.119 ЦПК до позовної заяви надається документ, що підтверджує сплату судового збору. Встановивши, що судовий збір не сплачено або сплачено не в повному обсязі, суддя постановляє ухвалу про залишення позову без руху, надаючи позивачу строк для усунення зазначеного недоліку.

Відповідно до порядку сплати судового збору, встановленого статтею 6 п.3 Закону України Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як слідує із позовної заяви, позивачем заявлено п'ять позовних вимог, по двом з яких - визнання незаконним Наказу про внесення змін до штатного розпису і стягнення з відповідача моральної шкоди, підлягає сплаті судовий збір, який згідно п.1 ст.4 зазначеного Закону справляється у відповідному розмірі від розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Так як ставка судового збору при подачі фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, позивач при зверненні до суду мав сплатити 1280грн., тоді, коли ним сплачено лише 640грн., що не відповідає вимогам Закону. Тому у відповідності до положень ст.121 ЦПК України позовна заява має бути залишена без руху для усунення зазначеного недоліку.

Позивачу слід у встановлений судом строк надати суду в двох примірниках квитанцію про сплату судового збору в розмірі 640 грн., який має бути сплачений за наступними реквізитами: отримувач коштів : Мирноградське УК /м.Мирноград/ 22030101, код отримувача (код ЄДРПОУ 37803436, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача МФО 834016, рахунок отримувача 31217206700034, код класифікації доходів бюджету 22030101. Невиконання зазначених вимог буде підставою для повернення позовної заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до державного навчального закладу Мирноградський професійний гірничий ліцей про визнання наказів незаконними, поновлення на попередньому місці роботи, виплату середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, спричиненої незаконним звільненням, залишити без руху, про що повідомити позивача, надавши йому строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити позивачу, що в разі виконання ним вимог у вказаний в ухвалі строк позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Клепка