Ухвала

від 11.01.2018 по справі 226/2273/17

ДИМИТРОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 226/2273/17

ЄУН 226/2273/17

Провадження №2/226/102/2018

УХВАЛА

про розгляд справи у спрощеному позовному провадженні

11 січня 2018 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Клепка Л.І.,

за участю секретаря Тіссен О.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши заяву ОСОБА_1 до державного навчального закладу Мирноградський професійний гірничий ліцей про визнання наказів незаконними, поновлення на попередньому місці роботи, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2017року позивач ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний код НОМЕР_1), місце мешкання: АДРЕСА_1, звернулася до суду з позовом до державного навчального закладу Мирноградський професійний гірничий ліцей , (ЄДРПОУ 02542840), місце розташування: м. Мирноград, Донецька область, вулиця Центральна, буд.73 про визнання наказів незаконними, поновлення на попередньому місці роботи, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, спричиненої незаконним звільненням.

Після усунення недоліків заяви справа призначена до попереднього судового розгляду на 22.12.2017року, який на підставі заяв обох сторін перенесено на 11.01.2018року.

Відповідно до п.9 Перехідних положень цивільного процесуального кодексу України справи у судах першої інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності нової редакції цього Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності нової редакції Цивільного процесуального Кодексу.

При підготовці справи до судового розгляду представником позивача ОСОБА_2 заявлено клопотання, проти якого не заперечував представник відповідача, про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Департаменту освіти і науки Донецької обласної державної адміністрації, якому підпорядкований Державний навчальний заклад Мирноградський професійний гірничий ліцей .

Згідно ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Зважаючи на суть спірних правовідносин та викладені позивачем в позовній заяві аргументи щодо повноважень ДНЗ Мирноградський професійний гірничий ліцей , який згідно Статуту підпорядковується Департаменту освіти і науки Донецької обласної державної адміністрації, до повноважень якого входить здійснення контролю за дотриманням вимог законодавства і Статуту, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити і з метою оптимізації роботи, забезпечення правильного і оперативного вирішення справи та недопущення порушення інтересів інших осіб залучити до участі в справі в якості третьої особи на стороні позивача без права на заявлення самостійних вимог щодо предмету спору Департамент освіти і науки Донецької обласної державної адміністрації.

Справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 53, 274, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до державного навчального закладу Мирноградський професійний гірничий ліцей про визнання наказів незаконними, поновлення на попередньому місці роботи, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, здійснити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Департамент освіти і науки Донецької обласної державної адміністрації, місце знаходження: м.Слов'янськ, Донецька область, вулиця Генерала Батюка, буд. 20, про що його повідомити, надіславши на його адресу копію ухвали та копію позовної заяви.

Справу до розгляду призначити на 08 люте 2018 року о 13.00 годині в приміщенні Димитровського міського суду за адресою: м.Мирноград, вул.Центральна,73-а.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу і третій особі.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечень проти відповіді на відзив і документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу.

Встановити третій особі п'ятиденний строк з дня отримання позову або відзиву для подання суду своїх письмових аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та завчасного направлення їх сторонам до початку розгляду справи по суті.

Повідомити учасників справи, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин третьої - п'ятої статті 178 ЦПК України.

Повідомити учасників справи, що письмові докази, які подаються до суду, мають бути оформлені відповідно до вимог статті 95 ЦПК України. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, а якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях) повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у учасника справи, має бути підтверджений його підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Повідомити учасникам справи, що інформацію у справі, яка розглядається, учасники справи можуть отримати за адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://dmm/dn/court.gov.ua/sud0513/.

Повідомити учасників справи, що у разі невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк суд відповідно до статті 148 ЦПК України може застосувати захід процесуального примусу в виді штрафу.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає, окрім порушення правил територіальної підсудності.

Суддя Клепка Л.І.