Ухвала

від 30.11.2017 по справі 464/2507/17

ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

Ухвала іменем україни 30 листопада 2017 року м. Київ Колегія суддів судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу генерального директора ТОВ «ТОІ-ТОІ Системи санітарні» - ОСОБА_4 на вирок Сихівського районного суду м. Львова від 19 квітня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 18 серпня 2017 року щодо ОСОБА_5 ,

встановила:

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 31 жовтня 2017 року касаційну скаргу генерального директора ТОВ «ТОІ-ТОІ Системи санітарні» - ОСОБА_4 залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам ст.427 КПК України та надано п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали на усунення недоліків.

У межах строку, наданого на усунення недоліків, генеральний директор ТОВ «ТОІ-ТОІ Системи санітарні» - ОСОБА_4 надіслав повторну касаційну скаргу.

Разом з тим, зазначені в ухвалі суду від 31 жовтня 2017 року недоліки скаржником не усунуті.

Так, відповідно до положень ч.2 ст.427 КПК України у касаційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає касаційну скаргу до суду касаційної інстанції.

Як вбачається з касаційної скарги, вимоги до суду касаційної інстанції щодо одночасного перегляду у касаційному порядку вироку суду першої інстанції та ухвали суду апеляційної інстанції про повернення апеляційної скарги, повторно не узгоджуються з положеннями ст.ст.424, 436 КПК України.

При цьому скаржником не враховано, що оскільки вирок суду першої інстанції в апеляційному порядку по суті не переглядався, а тому у відповідності до вимог ст.424 КПК України він не може бути предметом перегляду суду касаційної інстанції.

Згідно звимогами п.1 ч.3 ст.429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає, що оскільки недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, скаржник не усунув в установлений строк, касаційна скарга підлягає поверненню.

Враховуючи викладене та керуючись ч.3 ст.429 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

Касаційну скаргу генерального директора ТОВ «ТОІ-ТОІ Системи санітарні» - ОСОБА_4 на вирок Сихівського районного суду м. Львова від 19 квітня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 18 серпня 2017 року щодо ОСОБА_5 - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3