Ухвала

від 04.12.2017 по справі 917/462/17

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

04 грудня 2017 року Справа № 917/462/17 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя: судді: Алєєва І.В. (доповідач), Корсак В.А., Поляк О.І., розглянувши матеріали касаційної скарги Фермерського господарства "Зоря-Світлана" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.09.2017р.

у справі №917/462/17 Господарського суду Полтавської області

за позовом Фермерського господарства "Зоря-Світлана"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-Сад"

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

ОСОБА_4

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Міжрегіональне управління у Полтавському районі та місті Полтава Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга Фермерського господарства "Зоря-Світлана" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.09.2017р. у справі №917/462/17 не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 ГПК України з наступних підстав.

Частиною 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до касаційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 111 1 ГПК України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 04.09.2017р. за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-Сад" залучено до участі у справі №917/462/17 ОСОБА_4 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та Міжрегіональне управління у Полтавському районі та місті Полтава Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Проте, до касаційної скарги Фермерського господарства "Зоря-Світлана" не додано жодних доказів надсилання копії касаційної скарги вказаним третім особам, а саме: ОСОБА_4 та Міжрегіональному управлінню у Полтавському районі та місті Полтава Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, що є порушенням вимог частини четвертої статті 111 Господарського процесуального кодексу України, оскільки треті особи користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін (з урахуванням винятків, передбачених статтею 27 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України та підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 86, 111, 111 1 , п. 3 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Фермерського господарства "Зоря-Світлана" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.09.2017р. у справі №917/462/17 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя(доповідач) І.В. Алєєва

Суддя В.А. Корсак

Суддя О.І. Поляк