Ухвала

від 04.12.2017 по справі 30/11

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 30/11

Суддя доповідач Карпушова О.В.

У Х В А Л А

04 грудня 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Епель О.В., Кобаля М.І., секретар судового засідання Качак Х.Б., за участі представника позивача Фещенка В.А., представника відповідача Гармашова Б.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду Державного майна України по місту Києву на ухвалу Господарського суду мiста Києва від 09 серпня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Астейс" до Регіонального відділення Фонду Державного майна України по місту Києву, заявник про затвердження мирової угоди - Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, про включення приміщення до переліку об'єктів, що підлягають приватизації шляхом викупу,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського апеляційного адміністративного суду від 02.11.2017 року перебуває апеляційне провадження за апеляційною скаргою Регіонального відділення Фонду Державного майна України по місту Києву на ухвалу Господарського суду мiста Києва від 09 серпня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Астейс" до Регіонального відділення Фонду Державного майна України по місту Києву, заявник про затвердження мирової угоди - Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, про включення приміщення до переліку об'єктів, що підлягають приватизації шляхом викупу.

Під час встановлення обставин у справі виникла необхідність в документальному підтвердженні того, що об'єкти, а саме: приміщення окремо розташованої їдальні площею 1063,00 кв.м. по вул. Васильківська, 34, у м. Києві та майновий комплекс - санаторій загальною площею 1061,90 кв.м. по вул. Федора Максименка, 3 (стара назва - вул. Червнонофлотська, 3) у м. Києві, у складі: водолікарня (літера А) загальною площею 793,00 кв.м., ізолятор (літера Б) загальною площею 158,30 кв.м., літній павільйон (літера В) загальною площею 87,30 кв.м., майстерня (літера Г) загальною площею 13,50 кв.м., туалет (літера Д) загальною площею 9,80 кв.м., які запропоновані у мировій угоді як аналогічні та/або рівнозначні вказаній у постанові суду двоповерховій окремо розташованій будівлі їдальні загальною площею 1996,5 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, проспект Червонозоряний, 119,- відносяться до категорії А , тобто є об'єктами, що підлягають приватизації.

З огляду на зазначене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати такі документи у Регіонального відділення Фонду Державного майна України по місту Києву.

Згідно ч.2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі для надання часу відповідачу надати витребувані судом документи.

Згідно ч.2. ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

З огляду на зазначене, колегія суддів вважає за необхідне зобов'язати Регіональне відділення Фонду Державного майна України по місту Києву надати до 11 грудня 2017 року докази на підтвердження того, що об'єкти, які запропоновані у мировій угоді як аналогічні та/або рівнозначні вказаній у постанові суду, а саме: приміщення окремо розташованої їдальні площею 1063,00 кв.м. по вул. Васильківська, 34, у м. Києві та майновий комплекс - санаторій загальною площею 1061,90 кв.м. по вул. Федора Максименка, 3 (стара назва - вул. Червнонофлотська, 3) у м. Києві, у складі: водолікарня (літера А) загальною площею 793,00 кв.м., ізолятор (літера Б) загальною площею 158,30 кв.м., літній павільйон (літера В) загальною площею 87,30 кв.м., майстерня (літера Г) загальною площею 13,50 кв.м., туалет (літера Д) загальною площею 9,80 кв.м., двоповерховій окремо розташованій будівлі їдальні загальною площею 1996,5 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, проспект Червонозоряний, 119,- відносяться до категорії А , тобто є об'єктами, що підлягають приватизації та зупинити провадження у справі для надання часу відповідачу виконати ухвалу в частині витребування матеріалів до 13.12.2017 року о 16:05 год.

Повний текст ухвали виготовлено 05.12.2017 р.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.2, ч.4 ст. 156, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Зобов'язати Регіональне відділення Фонду Державного майна України по місту Києву надати апеляційному суду до 11 грудня 2017 року докази на підтвердження того, що об'єкти, які запропоновані у мировій угоді як аналогічні та/або рівнозначні вказаній у постанові суду, а саме: приміщення окремо розташованої їдальні площею 1063,00 кв.м. по вул. Васильківська, 34, у м. Києві та майновий комплекс - санаторій загальною площею 1061,90 кв.м. по вул. Федора Максименка, 3 (стара назва - вул. Червнонофлотська, 3) у м. Києві, у складі: водолікарня (літера А) загальною площею 793,00 кв.м., ізолятор (літера Б) загальною площею 158,30 кв.м., літній павільйон (літера В) загальною площею 87,30 кв.м., майстерня (літера Г) загальною площею 13,50 кв.м., туалет (літера Д) загальною площею 9,80 кв.м., двоповерховій окремо розташованій будівлі їдальні загальною площею 1996,5 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, проспект Червонозоряний, 119,- відносяться до категорії А , тобто є об'єктами, що підлягають приватизації.

Клопотання представника позивача про зупинення провадження - задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження у справі № 30/11 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Астейс" до Регіонального відділення Фонду Державного майна України по місту Києву, заявник про затвердження мирової угоди - Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, про включення приміщення до переліку об'єктів, що підлягають приватизації шляхом викупу до 13.12.2017 р. о 16:05 год .

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її складення в повному обсязі.

Колегія суддів: О.В. Карпушова

О.В. Епель

М.І. Кобаль