Ухвала
від 20.03.2015 по справі 520/12134/14-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 22-ц/785/3883/15

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Таварткіладзе О. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.03.2015 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Таварткіладзе О.М. розглянувши заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про відстрочку по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 17 вересня 2014 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договорами позики, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2014 року позивачі звернулися до Київського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договорами позики.

17.09.2014 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договорами позики.

Вважаючи, що районним судом порушено правила територіальної підсудності, представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 звернувся до апеляційного суду Одеської області з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 17 вересня 2014 року про відкриття провадження у справі. Разом з тим, в апеляційній скарзі апелянтом ставиться питання про відстрочку в оплаті судового збору до ухвалення судового рішення у справі, посилаючись на тяжкий економічний стан ОСОБА_2

Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України суд, може своєю ухвалою відстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

За таких підстав суд вважає за необхідне постановити ухвалу про відстрочку сплати судового збору відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України та п.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ст. 82 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про відстрочку по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 17 вересня 2014 року про відкриття провадження у справі - задовольнити.

Відстрочити представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3 сплату судового збору в сумі 121,80 грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 17 вересня 2014 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договорами позики до ухвалення судового рішення по справі.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_6

СудАпеляційний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення20.03.2015
Оприлюднено06.12.2017
Номер документу70728946
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —520/12134/14-ц

Ухвала від 02.04.2015

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Таварткіладзе О. М.

Ухвала від 20.03.2015

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Таварткіладзе О. М.

Ухвала від 20.03.2015

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Таварткіладзе О. М.

Ухвала від 24.11.2014

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Гірняк Л. А.

Ухвала від 24.11.2014

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Гірняк Л. А.

Ухвала від 09.12.2014

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Гірняк Л. А.

Ухвала від 09.12.2014

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Гірняк Л. А.

Ухвала від 10.11.2014

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Прохоров П. А.

Рішення від 18.04.2016

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Прохоров П. А.

Ухвала від 18.02.2016

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Прохоров П. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні