Ухвала
від 04.12.2009 по справі 6-2/09
ВАРВИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОПІЯ Сп рава № 6-2/09

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2009 року

Варвинський районний суд Чернігівської області у скл аді:

головуючого судді - Семен ченка О.М.,

при секретарі - Хажанець Н.Г .,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні подання на чальника відділу Державної в иконавчої служби Варвинсько го районного управління юсти ції Чернігівської області пр о встановлення тимчасового о бмеження боржнику у праві ви їзду за межі України до викон ання ним своїх зобов'язань з вилученням паспортного доку мента щодо ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В :

До Варвинського район ного суду надійшло подання н ачальника відділу Державної виконавчої служби Варвинськ ого районного управління юст иції Чернігівської області, в якому він просить вирішити питання встановлення тимчас ового обмеження у праві виїз ду за межі України з вилученн ям паспортного документа до виконання своїх зобов'язань щодо ОСОБА_1.

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що в провадж енні державного виконавця ві дділу державної виконавчої с лужби Варвинського районног о управління юстиції Чернігі вської області знаходиться виконавчий листа № 2-97/09 від 06 тра вня 2009 року, виданий Варвинськ им районним судом Чернігівсь кої області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Чер нігівгаз" в особі Прилуцьког о УГГ Варвинський район УГГ 781 4(сім тисяч вісімсот чотирнад цять) гривень 44 копійки боргу за використання природного г азу.

Постановою державного ви конавця про відкриття викона вчого провадження від 19 травн я 2009 року боржника зобов'язано виконати вимоги виконавчого документу у строк до 06 травня 2009 року.

Перевіривши матеріал и справи, суд вважає, що поданн я не підлягає задоволенню з н аступних підстав.

Відповідно до ст. 124 Конс титуції України судові рішен ня ухвалюються судами Украї ни і є обов'язковими до викона ння на території України.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органі в (посадових осіб), що відповід но до закону підлягають прим усовому виконанню у разі нев иконання їх у добровільному порядку, визначає Закон Укра їни "Про виконавче проваджен ня". Зокрема, державний викона вець зобов'язаний вживати за ходів примусового виконання рішень, установлених цим Зак оном, неупереджено, своєчасн о, повно вчиняти виконавчі ді ї (стаття 5 Закону).

Разом з цим, статтею 217 Цивіль ного процесуального кодексу України встановлено, що суд, я кий ухвалив рішення, може виз начити порядок його виконанн я, надати відстрочку або розс трочити виконання, вжити зах одів для забезпечення його в иконання, про що зазначає в рі шенні.

Вищенаведений аналіз норм вказує на те, що одним із таки х заходів може бути тимчасов е обмеження особам (боржника м) у праві виїзду за межі Украї ни з вилученням паспортного документа чи без такого, прич ому таке обмеження можливе н а підставі судового рішення за поданням державного викон авця.

Подання державного викона вця про вжиття заходів забез печення виконання рішення су ду шляхом тимчасового обмеже ння боржника у праві виїзду з а межу України за формою та зм істом повинно відповідати ви могам, визначеним положенням Цивільного процесуального кодексу України, з урахуванн ям рекомендацій, зазначених у листі Міністерства Юстиції України від 06.06.2008 року № 25-32/507.

Так, подання державного вик онавця обов'язково має місти ти:

назву суду, до якого направ ляється подання;

відомості про виконавче пр овадження (найменування, дат а, номер виконавчого докумен та, на підставі якого відкрит о виконавче провадження, наз ва суду, яким видано виконавч ий документ, резолютивна час тина рішення, дата відкриття виконавчого провадження);

прізвище, ім'я та по-батьков і особи (боржника), дата народж ення (число, місяць та рік);

обґрунтування ухилення бо ржника від виконання своїх з обов'язань;

резолютивна частина подан ня, у якій мають бути визначен і заходи (тимчасове обмеженн я у праві виїзду за межі Украї ни з вилученням паспортного документа чи без такого), назв а органів, які мають їх здійсн ити.

Із подання державної в иконавчої служби Варвинсько го районного управління юсти ції Чернігівської області вб ачається, що ОСОБА_1 не вик онує рішення суду. При цьому п одання не містить обґрунтува ння ухилення боржника від ви конання своїх зобов'язань.

Проте, вбачається факт н евиконання судового рішення державним виконавцем, який, в ідповідно до статті 5 Закону У країни "Про виконавче провад ження", зобов'язаний вживати з аходів примусового виконанн я рішень, установлених цим За коном, неупереджено, своєчас но, повно вчиняти виконавчі д ії.

Подання не містить дан их проте, які дії з примусовог о виконання рішення суду бул ими здійснені державним вико навцем.

Також із матеріалів по дання не вбачається, чи видав ався ОСОБА_1 виїзний докум ент на виїзд за кордон, не зазн ачені його реквізити.

Таким чином, державним вик онавцем не були наведені фак ти, які безпосередньо б свідч или про наявність дійсної за грози виїзду боржника за кор дон.

З урахуванням виклад еного, суд не вбачає підстав д ля задоволення подання нача льника відділу Державної вик онавчої служби Варвинського районного управління юстиці ї Чернігівської області.

Керуючись ст. ст. 210, 217 ЦП К України,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні подання відділу державної в иконавчої служби Варвинсько го районного управління юсти ції Чернігівської області пр о встановлення тимчасового о бмеження у праві виїзду за ме жі України з вилученням пасп ортного документа щодо ОСО БА_1.

Ухвала остаточна, оскаржен ню не підлягає.

Суддя підпис Семенченко О.М.

Копія вірна: суддя Варвинсь кого

районного суду Семенченко О.М.

СудВарвинський районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення04.12.2009
Оприлюднено24.12.2009
Номер документу7073686
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-2/09

Ухвала від 13.07.2009

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Надопта А. А.

Ухвала від 26.01.2009

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Мороховець О.В.

Ухвала від 27.11.2009

Цивільне

Залізничний районний суд м. Сімферополя

Злотніков Василь Якович

Ухвала від 24.02.2009

Цивільне

Котелевський районний суд Полтавської області

Загнійко Антоніна Володимирівна

Ухвала від 04.12.2009

Цивільне

Варвинський районний суд Чернігівської області

Семенченко Олексій Миколайович

Ухвала від 09.02.2009

Цивільне

Любарський районний суд Житомирської області

Шидловський В.Б.

Ухвала від 06.02.2009

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Савічев В.О.

Ухвала від 10.02.2009

Цивільне

Голопристанський районний суд Херсонської області

Сорочан Ю.О.

Ухвала від 05.02.2009

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Хмельов А.Ф.

Ухвала від 27.01.2009

Цивільне

Торезький міський суд Донецької області

Арапіна Н.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні