Ухвала

від 06.12.2017 по справі 445/1546/17

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 445/1546/17

У Х В А Л А

06.12.2017 Золочівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Пилип'як П. В.

при секретарі Мацайло О.М.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Золочів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування житлового будинку, земельної ділянки, -

в с т а н о в и в :

В судовому засіданні 06.12.2017 позивач ОСОБА_1 заявив відвід суду, мотивуючи відвід тим, що суд не захищає його інтереси, а захищає інтереси відповідача.

Представник позивача свою позицію відносно заявленого відводу не висловив, пославшись на розсуд суду.

Представник відповідача заперечив проти заявленого відводу, зазначивши, що такий є безпідставним.

Відповідно до ч.1 ст.20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо: під час попереднього вирішення цієї справи він брав участь у процесі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, секретар судового засідання; він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи; він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі; якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді; було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 11-1 цього Кодексу.

Секретар судового засідання, згідно із ч.1 ст.22 ЦПК України, не може брати участі у розгляді справи та підлягає відводу з підстав, зазначених у статті 20 цього Кодексу.

Розглянувши заяву про відвід усьому складу суду та заслухавши думку учасників судового засідання, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про відвід, оскільки така є безпідставною, а вказані заявником обставини не є підставою для відводу усього складу суду відповідно ст.20, 22 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 20-24 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід усього складу суду - відмовити.

Судовий розгляд продовжити у тому ж складі суду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя П. В. Пилип'як