Ухвала

від 27.11.2017 по справі 640/9419/16-ц

ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

Ухвала

27 листопада 2017 рокум. Київ Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

ЄвтушенкоО.І., Євграфової Є.П., Кадєтової О.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЛюксБьюті Україна до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором,

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Люкс Бьюті Україна , подану представником Гоч Віталієм Володимировичем, на рішення Київського районного суду м. Харкова від 23 листопада 2016 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 05 квітня 2017 року,

вс т а н о в и л а:

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 23 листопада 2016 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 05 квітня 2017 року рішення Київського районного суду м. Харкова від 23 листопада 2016 року залишено без змін.

У касаційній скарзі представник ТОВ Люкс Бьюті Україна - Гоч В.В. просить скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити, мотивуючи свої вимоги неправильним застосуванням судами норм матеріального права та порушенням норм процесуального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII Про судоустрій і статус суддів Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У звКјязку із цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Наведені в касаційній скарзі доводи щодо неправильності застосування судами норм матеріального та процесуального права є підставою для призначення справи до судового розгляду відповідно до ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів cудової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Люкс Бьюті Україна до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:О.І. Євтушенко Є.П. Євграфова О.В. Кадєтова