Ухвала
від 07.12.2017 по справі 489/4840/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №489/4840/17 07.12.2017

Справа 489/4840/17

Провадження № 22-ц/784/2618/17

У Х В А Л А

7 грудня 2017 року, суддя апеляційного суду Миколаївської області Царюк Л.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 24 листопада 2017 року по цивільній справі за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку ВОЛГА (далі - ОСББ ВОЛГА ) до ОСОБА_1 про стягнення боргу за комунальні послуги,-

ВСТАНОВИЛА:

10 жовтня 2017 року ОСББ ВОЛГА звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за комунальні послуги в розмірі 3 255 грн. 68 коп.

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 24 листопада 2017 року позов ОСББ ВОЛГА задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСББ ВОЛГА борг за житлово-комунальні послуги за період з листопада 2014 року по травень 2017 року в розмірі 2 886 грн. 86 коп. та 640 грн. судового збору. Також стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави 960 грн. судового збору.

Не погодившись з зазначеним рішенням суду, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку, подавши 4 грудня 2017 року через місцевий суд апеляційну скаргу та письмове клопотання про звільнення від сплати судового збору, через важкий майновий стан.

Апеляційна скарга разом із справою направлена до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України та ч. 2 ст. 8 Закону України Про судовий збір суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Частиною 3 ст. 82 ЦПК України визначено, що з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

В своєму клопотанні ОСОБА_1, посилається на те, що він є опікуном свого батька ОСОБА_2, який є інвалідом війни, у зв'язку з чим отримує лише соціальні виплати в розмірі 1 700 грн.

Між тим, зазначені заявником обставини не є достатнім для задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору при подачі апеляційної скарги.

За такого, в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору по справі слід відмовити.

Відповідно до п. п. 6 п. 1, 2 ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір при подачі апеляційної скарги на рішення суду повинно бути сплачено судовий збір, що складає 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

У зв'язку з наведеним, ОСОБА_1 необхідно сплатити 1 760 грн. судового збору.

На підставі викладеного відповідно до положень ст. 297 ЦПК України до апеляційних скарг, які несплачені судовим збором застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу,

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за оскарження рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 24 листопада 2017 року - відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 24 листопада 2017 року - залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання нею копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків:

- а саме сплатити 1 760 грн. судового збору на зазначений нижче рахунок.

Оригінал квитанції про сплату вищезазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаїв.

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача (МФО): ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Код за ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: судовий збір за позовом ОСББ ВОЛГА , апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675 .

У випадку невиконання вказаного недоліку у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_3

СудАпеляційний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення07.12.2017
Оприлюднено11.12.2017
Номер документу70766807
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —489/4840/17

Ухвала від 04.09.2018

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Рум’янцева Н. О.

Ухвала від 15.06.2018

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Рум’янцева Н. О.

Ухвала від 19.03.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Синельников Євген Володимирович

Постанова від 27.12.2017

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Царюк Л. М.

Ухвала від 13.12.2017

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Царюк Л. М.

Ухвала від 12.12.2017

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Царюк Л. М.

Ухвала від 07.12.2017

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Царюк Л. М.

Рішення від 24.11.2017

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Рум’янцева Н. О.

Ухвала від 08.11.2017

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Рум’янцева Н. О.

Ухвала від 12.10.2017

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Рум’янцева Н. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні