Ухвала

від 06.12.2017 по справі 522/12523/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 11-сс/785/1981/17

Номер справи місцевого суду: 522/12523/17

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач ОСОБА_2

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.12.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - ОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі - ОСОБА_5

за участю прокурора - ОСОБА_6

захисника - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в залі суду апеляцію захисника ОСОБА_7 , діючого в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 29.11.2017 року, якою клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_6 задоволено, продовжено строк виконання підозрюваним ОСОБА_8 , обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, до закінчення строку досудового розслідування, а саме до 29.12.2017 року, ухвала припиняє свою дію 29.12.2017 року,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 29.11.2017 року, клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_6 задоволено, продовжено строк виконання підозрюваним ОСОБА_8 , обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, до закінчення строку досудового розслідування, а саме до 29.12.2017 року, ухвала припиняє свою дію 29.12.2017 року.

На цю ухвалу суду від 29.11.2017 року адвокат подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказану ухвалу, як необґрунтовану та прийняту усупереч діючому законодавству. Посилаючись на необхідність відкриття провадження по справі, так як є виключні обставини які порушують права його підзахисного.

Заслухав думку учасників процесу, оглянув подану апеляцію, колегія суддів приходить до висновку, що дана апеляція не підлягає розгляду в апеляційному провадженні.

Згідно ст. 307 п.3 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора оскарженою бути не може.

Також зазначена ухвала не входить в перелік ухвал, передбачених ст. 309 КПК України, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду, тому вона не підлягає апеляційному оскарженню.

З урахуванням діючого законодавства приходжу до висновку, що підстав для відкриття апеляційного провадження не вбачається

На підставі наведеного та керуючись ст. 34 ч.1 п.2, 309 ч3 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Апеляційне провадження по скарзі адвоката ОСОБА_7 , діючого в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 29.11.2017 року, якою клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_6 задоволено, продовжено строк виконання підозрюваним ОСОБА_8 , обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, до закінчення строку досудового розслідування, а саме до 29.12.2017 року, ухвала припиняє свою дію 29.12.2017 року закрити

Апеляцію повернути адвокату ОСОБА_7 .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області: ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3

З оригіналом згідно суддя: ОСОБА_2