Ухвала
від 31.10.2011 по справі 2-73/12
ТАЛЬНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-648/11

У х в а л а

"31" жовтня 2011 р. м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Фролов О.Л. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ПАТ КБ «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає формі й змісту ст. 119 ЦПК України, а саме:

- позовна заява повинна містити ім'я позивача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс

- позовна заява підписується позивачем або його представником.

Відповідно до статті 121 ЦПК України Суддя, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Повідомити ПАТ КБ «Приватбанк»про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви,а саме: вказати ім'я представника позивача та його місце проживання, підписати позовну заяву у термін, що не перевищує п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Тальнівський районний суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

СудТальнівський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення31.10.2011
Оприлюднено11.12.2017
Номер документу70774402
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-73/12

Ухвала від 21.02.2018

Цивільне

Рокитнянський районний суд Київської області

Голік Н. О.

Ухвала від 21.02.2018

Цивільне

Рокитнянський районний суд Київської області

Голік Н. О.

Ухвала від 01.02.2018

Цивільне

Рокитнянський районний суд Київської області

Голік Н. О.

Ухвала від 17.01.2018

Цивільне

Рокитнянський районний суд Київської області

Голік Н. О.

Ухвала від 10.04.2013

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Линник В. Я.

Ухвала від 31.10.2011

Цивільне

Тальнівський районний суд Черкаської області

Фролов О. Л.

Ухвала від 25.04.2012

Цивільне

Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Порох К. Г.

Ухвала від 24.01.2012

Цивільне

Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Порох К. Г.

Ухвала від 23.01.2012

Цивільне

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Ромазан Л. С.

Ухвала від 05.12.2011

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Колотієвський О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні