Ухвала

від 06.12.2017 по справі 908/554/17

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

06 грудня 2017 року Справа № 908/554/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коробенка Г.П.- головуючого, Алєєвої І.В., Корсака В.А. розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 24.04.2017 у справі№908/554/17 Господарського суду Запорізької області за позовомЗаступника прокурора Запорізької області - начальник управління представництва інтересів громадянина або держави в суді в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Південно-Східного міжрегіонального управління виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції і Державної установи "Дружелюбівський виправний центр (№1)" до 1.Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області 2.Товаристваз обмеженою відповідальністю "Запорізьке сільськогосподарське товариство із забезпечення інвалідів" провизнання недійсними та скасування наказів, зобов'язання повернути земельну ділянку ВСТАНОВИВ:

Вперше подана касаційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.074.2017 у справі №908/554/17 ухвалою Вищого господарського суду України від 10.08.2017 повернута скаржнику без розгляду на підставі п.3 ст. ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, оскільки скаржником в якості доказів надсилання копій касаційної скарги іншим сторонам у справі подано копії фіскальних чеків "Укрпошти" від 17.05.2017, що і стало підставою повернення касаційної скарги без розгляду.

Вдруге подана касаційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області на вищезазначену постанову не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

За приписами статті 111 названого Кодексу, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, зокрема, до скарги додаються докази її надіслання іншій стороні у справі.

Поряд з цим, відповідно до статті 111 1 цього ж Кодексу, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію касаційної скарги і доданих до неї документів.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Як роз'яснено у постанові Пленуму Вищого господарського суду України, від 24.10.2011 № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII-1 Господарського процесуального кодексу України", належним доказом надсилання іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів може вважатися розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що скаржником долучено у якості доказу надіслання копії касаційної скарги та доданих до неї документів стороні у справі фіскальний чек від 08.09.2017 №5434 в якому в графі "кому" вказано: "УВПП", однак з даної абревіатури не можливо дійти висновку, що копія матеріалів касаційної скарги направлена саме одній із стороні у справі. Оскільки з титульної сторінки касаційної скарги не вбачається, що при скороченні назви однієї із сторін можливо дійти висновку, що скаргу було направлено саме цій особі. Крім того, з фіскального чеку від 08.09.2017 №5423 в якому в графі "кому" вказано: "ЗСГТЗІ", дані скорочення також не свідчать про направлення копія матеріалів касаційної скарги саме одній із сторон у справі.

Таким чином, додані до скарги фіскальні чеки "Укрпошти" від 08.09.2017 №5434 та №5423 не приймаються судовою колегією як належні докази направлення касаційної скарги.

Зазначене є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 3 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.04.2017 у справі №908/554/17 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя: Г.П. Коробенко

Судді: І.В. Алєєва

В.А. Корсак