Ухвала
від 05.12.2017 по справі 922/3776/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"05" грудня 2017 р.Справа № 922/3776/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання Кісельовій С.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Флора Косметик", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астат Фарм", м. Мерефа про стягнення 13 848,96 грн. за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (дов. № б/н від 07.11.2017 р.)

відповідача - ОСОБА_2 (дов. № б/н від 23.12.2016 р.)

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Флора Косметик", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Астат Фарм" (надалі - Відповідач) загальної суми заборгованості у розмірі 13 848,96 грн. по договору поставки №АК-01/09 від 01.09.2013 р., а також покладення на Відповідача судового збору.

Від представника Позивача надійшла заява про долучення доказів, на вимогу ухвали суду, щодо підтвердження направлення на адресу Відповідача позову з додатком. Також надано для долучення витяг, який суд долучає до матеріалів справи.

Представник Відповідача надав до суду відзив на позовну заяву, де проти позову заперечує.

Враховуючи надання сторонами документів, які потрібно дослідити для повного та всебічного розгляду справи, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "19" грудня 2017 р. о 11:30

Сторонам виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Попередити учасників судового процесу про те, що усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" та ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом» , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суд визнає явку представників сторін у засідання господарського суду обов'язковою (стаття 65 ГПК України).

Суддя ОСОБА_3

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення05.12.2017
Оприлюднено12.12.2017
Номер документу70794511
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/3776/17

Постанова від 05.06.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Сіверін В. І.

Ухвала від 02.05.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Сіверін В. І.

Ухвала від 06.04.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Сіверін В. І.

Рішення від 06.03.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жигалкін І.П.

Ухвала від 27.02.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жигалкін І.П.

Ухвала від 06.02.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жигалкін І.П.

Ухвала від 06.02.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жигалкін І.П.

Ухвала від 18.01.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жигалкін І.П.

Ухвала від 19.12.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жигалкін І.П.

Ухвала від 05.12.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жигалкін І.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні