Ухвала
від 06.12.2017 по справі 536/2125/17
КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 536/2125/17

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06 грудня 2017 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Клименко С.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Агрофірми Вересень про визнання договору оренди земельної ділянки розірваним та зобов'язання її повернути

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Агрофірми Вересень про визнання договору оренди земельної ділянки розірваним та зобов'язання її повернути посилаючись, що ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 3,89 га розташованої на території Гориславської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області та 01 лютого 2010 року він з відповідачем уклав договір оренди № 85, який був зареєстрований в Кременчуцькому районному центрі ПРФ ДП Центр ДЗК при Держкомземі України 05 травня 2010 року за № 041056700184. У зв'язку з бажанням самостійно обробляти земельну ділянку ОСОБА_1 15 вересня 2017 року звернувся до відповідача з листом про розірвання договору та повернення земельної ділянки, але відповіді не отримав, земельну ділянку йому не повернуто, що свідчить про небажання відповідача виконати вимоги добровільно.

У зв'язку з наведеним просив позов задовольнити.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України, підстави для залишення її без руху або повернення та необхідність проведення попереднього судового засідання відсутні.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 6 Європейської конвенції з прав людини кожен має право на доступ до суду.

У рішенні по справі "Bellet v. France (Белле проти Франції)" Європейський суд з прав людини зазначив, що право на доступ до суду має "застосовуватися на практиці і бути ефективним". Для того, щоб право на доступ було ефективним, особа повинна мати реальну можливість оскаржити дію, що порушує його права".

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Агрофірми Вересень про визнання договору оренди земельної ділянки розірваним та зобов'язання її повернути.

Призначити справу до судового розгляду на 09 год. 30 хв. 09 січня 2018 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати йому надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3

СудКременчуцький районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення06.12.2017
Оприлюднено12.12.2017
Номер документу70801327
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —536/2125/17

Постанова від 23.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Триголов В. М.

Ухвала від 30.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Триголов В. М.

Ухвала від 18.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Триголов В. М.

Ухвала від 06.03.2018

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Клименко С. М.

Ухвала від 20.02.2018

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Клименко С. М.

Рішення від 06.03.2018

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Клименко С. М.

Ухвала від 07.02.2018

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Клименко С. М.

Ухвала від 06.12.2017

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Клименко С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні