Ухвала

від 08.12.2017 по справі 567/1444/17

ОСТРОЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 567/1444/17

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 грудня 2017 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Панчук М.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ "Рівнеобленерго" в особі Острозького РЕМ про визанння незаконним та скасування Протоколу засідання комісії про розгляд актів про порушення Правил користування електроенергією,

встановив:

в Острозький районний суд Рівнеської області звернулась з позовною заявою ОСОБА_1 до ПрАТ "Рівнеобленерго" в особі Острозького РЕМ про визанння незаконним та скасування Протоколу засідання комісії про розгляд актів про порушення Правил користування електроенергією від 02.11.2017 року.

Відповідно до ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Порядок звернення до суду з позовною заявою урегульований Цивільним процесуальним кодексом України . Подання заяви має відбуватись з дотриманням певних умов, які передбачені, зокрема, в статтях 119 , 120 ЦПК України .

Наслідком недотримання зазначених умов є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо цей недолік не буде усунуто у строк, установлений судом, визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві.

Позовна заява подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.

Відповідно до п.5, 6, ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

В порушення вищевикладеного, позивач, зазначаючи про те, що вона неодноразово зверталася до Острозького РЕМ, з прохання перезаключити на її ім'я договір постачання електроенергії не зазначає доказів таких звернень та отримання відповідних відмов відповідача.

Позивач зазначила, що їй було рекомендованим листом направлено Протокол №83 засідання комісії про розгляд актів про порушення Правил користування електроенергією від 02.11.2017 року, однак не зазначає доказів отримано даного рекомендованого листа 24.11.2017р.

Окрім того, позивачем не зазначені відомості про те, хто саме є користувачем електроенергії та сплачував за спожиту електроенергію в даний період, з зазначенням початкових та кінцевих показників облікованої електроенергії в спірний період.

Окрім того, у відповідності до ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно до положень ч.1 ст.4 Закону України Про судовий збір , судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, -у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ст.7 Закону України Про державний бюджет України на 2017 рік прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1 600 грн.

Відповідно до п.1 п.п.2 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір , за подання до суду позовної заяви з вимогою немайнового характеру, позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожитково мінімуму для працездатних осіб що становить 640 грн.

Зазначений судовий збір повинен бути сплачений позивачем в сумі 640 грн. 60 коп. на р/р 31214206700005 (одержувач: УДКСУ в Острозькому районі (м.Острог) Банк одрежувача: ГУДКСУ в Рівненській області, ЄДРПОУ: 38043501, МФО 833017, код бюджетної класифікації 22030001 "Судовий збір" символ звітності 206, код ЄДРПОУ суду ( 26406248 ) та пункт таблиці ставок судового збору.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119 - 121 ЦПК України,-

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до ПрАТ "Рівнеобленерго" в особі Острозького РЕМ про визанння незаконним та скасування Протоколу засідання комісії про розгляд актів про порушення Правил користування електроенергією - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали .

У випадку неусунення недоліків у вказаний строк заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_2