Ухвала
від 16.11.2017 по справі 759/9254/16-ц
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 2/759/635/17

ун. № 759/9254/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2017 року cуддя Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю., перевіривши виконання вимог ст. ст. 119-120 ЦПК України в позовній заяві за позовом за позовом Житлово-будівельного кооперативу Індикатор-1 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

31.05.2017 року у повторному автоматичному розподілі справа за позовом за позовом Житлово-будівельного кооперативу Індикатор-1 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за житлово-комунальні послугибула зареєстрована за суддею Святошинського районного суду м.Києва Миколаєць І.Ю., у зв'язку зі звільненням з посади судді ОСОБА_4

При вирішенні питання про прийняття в своє провадження цивільної справи за позовом за позовом Житлово-будівельного кооперативу Індикатор-1 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуг, були вивчені матеріали спарви.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 16.02.2017р. провадження у справі було зупинено у зв'язку з проведенням судовово-економічної експертизи .

29.09.2017 року з ПП Центр судових досліджень Експерттранссервіс на адресу суду повернулися матеріали цивільної справи пр.№2/759/635/17 (ун. № 759/9254/16-ц) за результатами проведення судово-економічної екпертизи № 22/09-17 від 22.09.2017 року.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Вивчивши позовні матеріали такими, що відповідаю вимоги ст.ст.119-120, 204 ЦПК України, є підстави для прийняття в своє провадження справи та відновлення провадження в справі, та призначення до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 122, 156, 204 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти в своє провадження справу за позовом Житлово-будівельного кооперативу Індикатор-1 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги.

Відновити провадження у справі за позовом Житлово-будівельного кооперативу Індикатор-1 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 142, зал.№7 на 06.08.2018р. на 10 год. 15 хв.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя:

СудСвятошинський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення16.11.2017
Оприлюднено12.12.2017
Номер документу70809335
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —759/9254/16-ц

Постанова від 02.07.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Таргоній Дар'я Олександрівна

Ухвала від 06.05.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Таргоній Дар'я Олександрівна

Ухвала від 15.04.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Таргоній Дар'я Олександрівна

Рішення від 09.01.2019

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Миколаєць І. Ю.

Ухвала від 06.08.2018

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Миколаєць І. Ю.

Ухвала від 16.11.2017

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Миколаєць І. Ю.

Ухвала від 18.10.2016

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Кириленко Т. В.

Ухвала від 03.08.2016

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Мазур І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні