Справа № 177/1006/17
Провадження № 2/177/943/17
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
08.12.2017
Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Коваль Н. В.
за участі: секретаря Зборівської І.С.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача -
ФГ ТЕХАГРОМЕТ ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_3 до ФГ ТЕХАГРОМЕТ , Надеждівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, треті особи: Управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області, Відділ з питань реєстрації апарату міської ради та виконкому в особі виконкому Жовтоводської міської ради про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, -
В С Т А Н О В И В:
У зв'язку зі складністю наведення по справі мотивувань та міркувань, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали.
П О С Т А Н О В И В:
Призначити у справі почеркознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Січеславська Набережна, буд.17 офіс 361, м. Дніпро, 49000), попередивши експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
На вирішення експертів поставити питання:
-чи належить ОСОБА_3, підпис в оригіналі договору оренди земельної ділянки від 10.01.2013 укладеному між ОСОБА_3 та ФГ ТЕХАГРОМЕТ в особі голови ОСОБА_4, що діє на підставі Статуту, зареєстрованого 24.02.2005 № 14391020000000112, код ЄДРПОУ 33249832, щодо оренди земельної ділянки, яка належить ОСОБА_3 на праві приватної власності на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку від 09.12.2005 та має наступні характеристики: загальна площа - 5,8004 га, кадастровий номер земельної ділянки - 1221884300:01:028:0017, який міститься в реєстраційній справі правонаступника Жовтоводського міського управління юстиції - Відділу з питань реєстрації апарату міської ради та виконкому в особі виконкому Жовтоводської міської ради ?
Витрати за проведення почеркознавчої експертизи покласти на ОСОБА_3.
Відповідно до ч. 2 ст. 86 ЦПК України у разі не оплати судової експертизи у встановлений судом строк, суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи.
Надати для проведення експертизи:
-матеріали цивільної справи № 177/1006/17, провадження № 2/177/943/17 за позовом ОСОБА_3 до ФГ ТЕХАГРОМЕТ , Надеждівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, треті особи: Управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області, Відділ з питань реєстрації апарату міської ради та виконкому в особі виконкому Жовтоводської міської ради про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки;
-оригінал договору оренди земельної ділянки від 10.01.2013, який міститься в реєстраційній справі правонаступника Жовтоводського міського управління юстиції - Відділу з питань реєстрації апарату міської ради та виконкому в особі виконкому Жовтоводської міської ради
-вільні та експериментальні зразки підпису ОСОБА_3.
Зобов'язати ОСОБА_3 надати вільні і експериментальні зразки підпису протягом п'яти робочих днів.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний термін апеляційної скарги.
З повним текстом ухвали суду сторони можуть ознайомитися не пізніше трьох днів з дня її проголошення.
Суддя:
Суд | Криворізький районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 08.12.2017 |
Оприлюднено | 13.12.2017 |
Номер документу | 70826113 |
Судочинство | Цивільне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні