Ухвала
від 05.12.2017 по справі 629/4392/17
ЛОЗІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 629/4392/17

Провадження №2-а/629/92/17

УХВАЛА

ІМНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого судді Ткаченко О.А., за участю секретаря Білик В.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строків для звернення до суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Лозівської міської ради Харківської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії. Разом з адміністративним позовом позивачем ОСОБА_1 було подано клопотання про поновлення строку для звернення до суду для оскарження постанови адміністративної комісії при виконавчому комітеті Лозівської міської ради Харківської області №4/10 від 09.02.2017 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 на розгляд клопотання не з'явилася, надала клопотання про розгляд справи за її відсутності на задоволенні адміністративного позову наполягала.

В судовому засіданні представник відповідача виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області ОСОБА_2 проти поновлення строків ОСОБА_1 для звернення до суду з адміністративним позовом не заперечував, адміністративний позов ОСОБА_1 вважав таким, що не підлягає задоволенню та надав суду свої письмові заперечення.

Згідно ч.2 ст.100 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд вислухавши думку представника відповідача, вивчивши матеріали справи вважає за можливе поновити строк для звернення до суду з наступних підстав.

Поважність причин пропуску строку є оціночною категорією і встановлюються у кожному конкретному випадку судом.

Згідно ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Відповідно до ч.5 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

В своєму клопотанні про поновлення пропущеного строку на звернення до суду з адміністративним позовом, позивач зазначає, що їй не було відомо про розгляд справи про адміністративне правопорушення Адміністративною комісією при виконавчому комітеті Лозівської міської ради Харківської області. Остання лише 13.11.2017 року дізналася про наявність справи та прийняття постанови щодо неї адміністративною комісією, після ознайомлення з матеріалами справи, тому не мала реальної можливості звернутись до суду в передбачені законом строки.

За таких обставин суд вважає необхідним поновити позивачу строк звернення до суду.

Керуючись ст.ст.100,102,105-107,160,165,171-2 КАС України, -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строків для звернення до суду - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з адміністративним позовом до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Лозівської міської ради Харківської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 16-30 год. 05.12.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.А.Ткаченко

СудЛозівський міськрайонний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення05.12.2017
Оприлюднено13.12.2017
Номер документу70831188
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —629/4392/17

Постанова від 29.01.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Русанова В.Б.

Ухвала від 29.01.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Русанова В.Б.

Ухвала від 25.01.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Русанова В.Б.

Ухвала від 22.01.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Русанова В.Б.

Ухвала від 22.01.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Русанова В.Б.

Постанова від 05.12.2017

Адміністративне

Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Ткаченко О. А.

Ухвала від 05.12.2017

Адміністративне

Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Ткаченко О. А.

Ухвала від 22.11.2017

Адміністративне

Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Ткаченко О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні