Ухвала

від 04.05.2016 по справі 495/5498/15-ц

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 495/5498/15-ц

У Х В А Л А

"04" травня 2016 р. Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Заверюхи В.О.,

при секретарі Червинській І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Білгород-Дністровському справу за позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, відділу Держземагенства у місті Білгород-Дністровський Одеської області, ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення та визнання недійним державним акту, -

В С Т А Н О В И В :

05.08.2015 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, відділу Держземагенства у місті Білгород-Дністровський Одеської області, ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення та визнання недійним державним акту.

04.05.2016 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_3 у якому вона просить призначити по справі судову земельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступне питання:

- "чи дійсно убиральня літ. "В", яка входить до складу нерухомого майна, розташованого за адресою : вул. Плавньова, 20-а в м. Білгород-Дністровський Одеської області належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва на спадщину за законом від 20.03.2010 року, зареєстрованого КП "Білгород-Дністровське БТІ" від 29.03.2010 року, знаходиться на земельній ділянці, кадастровий номер 5110300000:01:003:0236, що розташована за адресою: вул. Плавньова, 20 м. Білгород-Дністровський Одеської області, яка на праві власності належить ОСОБА_2?".

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача з наступних підстав.

Як вбачається з позову, предметом розгляду справи є право власності на нерухоме майно .

Згідно ч.1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, задля повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин по даній цивільній справі суду в обов'язковому порядку необхідно призначити судову земельно-технічну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, відділу Держземагенства у місті Білгород-Дністровський Одеської області, ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення та визнання недійним державним акту судову земельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступне питання:

- "чи дійсно убиральня літ. "В", яка входить до складу нерухомого майна, розташованого за адресою : вул. Плавньова, 20-а в м. Білгород-Дністровський Одеської області належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва на спадщину за законом від 20.03.2010 року, зареєстрованого КП "Білгород-Дністровське БТІ" від 29.03.2010 року, знаходиться на земельній ділянці, кадастровий номер 5110300000:01:003:0236, що розташована за адресою: вул. Плавньова, 20 м. Білгород-Дністровський Одеської області, яка на праві власності належить ОСОБА_2 ?".

Проведення судової земельно-технічної експертизи доручити експертам ПМП "ЕКС", що розташоване за адресою: м. Білгород-Дністровський, вул. Першотравнева, № 49.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Надати експерту для проведення експертизи матеріали цивільної справи № №495/5498/15-ц.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п'яти днів з моменту її проголошення.

Суддя