Ухвала
від 18.12.2009 по справі 2-42/2010
КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Кременчуцький районний суд Полтавської області

м. Кременчук, вул. Майора Борищака, 31, 39600, 0(536)-74-13-27

У X В А Л А

18 грудня 2009 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі

головуючого судді Колотієвського О.О.,

при секретарі Голуб О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит в особі філії Придніпровське регіональне управління ВАТ Банку Фінанси та Кредит до ОСОБА_1, ОСОБА_2. ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості по кредиту, -

встановив:

Позивач ОСОБА_7 акціонерне товариство Банк Фінанси та Кредит в особі філії Придніпровське регіональне управління ВАТ Банку Фінанси та Кредит звернувся до суду з позовом, до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості по кредиту.

Під час судового розгляду з'ясувалося, що повідомити відповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_8 та ОСОБА_6 про час та місце розгляду справи за місцем проживання виявилося безрезультатним, а саме: до суду не повернулися рекомендовані поштові повідомлення про вручення відповідачам судових повісток.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України Про порядок визначення друкованого засобу масової інформації, у якому розміщуються оголошення про виклик до суду відповідача, третіх осіб, свідків, місце фактичного проживання (перебування) яких невідоме оголошення про виклик до суду публікується в установлені законодавством строки у друкованому засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та в друкованому засобі масової інформації місцевої сфери розповсюдження за останнім відомим місцем проживання (перебування) на території України відповідача, третіх осіб, свідків.

На підставі викладеного, керуючись п. 9 ст. 74 ЦПК України, суд ,

ухвалив:

Розмістити оголошення про виклик відповідачів в судове засідання по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит в особі філії Придніпровське регіональне управління)? ВАТ Банку Фінанси та Кредит до ОСОБА_1, ОСОБА_2. ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5. ОСОБА_6 про стягнення заборгованості по кредиту в друкованому засобі масової інформації - газеті Зоря Полтавщини .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Колотієвський

Дата ухвалення рішення18.12.2009
Оприлюднено13.12.2017
Номер документу70839041
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-42/2010

Рішення від 23.11.2010

Цивільне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Фабіжевський С. А.

Ухвала від 21.09.2020

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Колотієвський О. О.

Ухвала від 21.09.2020

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Колотієвський О. О.

Ухвала від 31.07.2020

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Колотієвський О. О.

Ухвала від 04.06.2020

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Колотієвський О. О.

Рішення від 22.09.2010

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Циганок В. Г.

Ухвала від 06.09.2009

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Колотієвський О. О.

Ухвала від 18.12.2009

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Колотієвський О. О.

Ухвала від 18.12.2009

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Колотієвський О. О.

Рішення від 24.02.2010

Цивільне

Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Маренич С. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні