Ухвала
від 14.12.2009 по справі 13/152-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке ш осе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua


_____

УХВАЛА

про відкладення слухання

14 грудня 2009 р. Спра ва № 13/152-09

за позовом :Публічного акціонерного товариства "БР ОКБІЗНЕСБАНК" (м.Київ, пр.Перем оги, 41) в особі Вінницької філі ї акціонерного товариства "Б РОКБІЗНЕСБАНК" (21032, м.Вінниця, в ул.Київська,14, код 33343209)

до :Фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_1 (21027, АДРЕСА_1 , ідент.номер НОМЕР_1)

про стягнення 70342,72 грн. заборг ованості

Головуючий суддя

Cекретар судового засіданн я

Представники :

позивача : Мандер М.О. - за довіреністю

відповідача : не з'явились

В С Т А Н О В И В :

Публічним акціонерни м товариством "БРОКБІЗНЕСБАН К" в особі Вінницької філії а кціонерного товариства "БРОК БІЗНЕСБАНК" подано позов про стягнення 70342,72 грн. заборгован ості з Фізичної особи-підпри ємця ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 20.11.2009 р. поруш ено провадження по справі з п ризначенням до розгляду в за сіданні на 14.12.09 р.

На визначену дату відповід ач не з'явився, та не направив свого повноважного представ ника, не зважаючи на те, що про час та місце розгляду справи був повідомлений належним ч ином, про що свідчить повідом лення про вручення поштового відправлення № 105834 від 22.11.09 р.

Згідно п.п. 1, 2 ст. 77 ГПК України - Господарський суд відклада є розгляд справи коли за яких ось обставин спір не може бут и вирішено в даному засіданн і, зокрема з підстав нез'явлен ня в засідання представників сторін та з підстав неподанн я витребуваних доказів.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги неявку в су дове засідання представника відповідача, з огляду на немо жливість вирішення даного сп ору в цьому судовому засідан ні, суд дійшов висновку, що роз гляд справи слід відкласти н а іншу дату.

Керуючись 1, 2 ст.77, 86, 115 Господар ського процесуального кодек су України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкл асти до 12 січня 2010 р. о 12:00 год. , в приміщенні господарсько го суду, кімн. № 1115.

2. Явка в засіданні предс тавників позивача, відповіда ча з повноваженнями визначен ими ст. 28 ГПК України обов'язко ва.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до с удового засідання надати чер ез канцелярію суду :

Позивачу : Оригінали документів копії яких додан і до позовної заяви, для огляд ув судовому засіданні. Обопі льно підписаний акт звірки в заєморозрахунків, для склада ння якого зобов`язати позива ча з`явитись до відповідача. О бґрунтований детальний розр ахунок позовних вимог з поси ланням на первинні бухгалтер ські документи, в якому показ ати динаміку зростання та по гашення боргу. Докази повног о чи часткового погашення бо ргу з орендної плати відпов ідачем (виписки банку тощо), як що таке матиме місце станом н а день розгляду справи в суді . Правоустановчі документи п озивача, довідку з ЄДРПОУ поз ивача відповідача станом на теперішній час. Інші докази в підтвердження позовних вимо г.

Відповідачу : Відзив на позовну заяву і всі документ и, що підтверджують заперече ння проти позову, з доказами н адсилання копії відзиву з до датками позивачу. Правоустан овчі документи на підставі я ких діє відповідач, оригінал и для огляду в судовому засід анні, належним чином засвідч ені копії - в справу. Докази ви конання умов договору, оригі нали рахунків, що підтверджу ють своєчасність оплати за кредитним договором. Докази погашення заборгованості, як що таке матиме місце станом н а день розгляду справи в суді ( первинні бухгалтерські док ументи). Інші докази в обґрунт ування доводів чи заперечень .

4. Ухвалу надіслати ре комендованим листом .

У випадку невиконання с торонами будь-яких вимог дан ої ухвали - надати письмові по яснення з обґрунтуванням при чин її невиконання.

Невиконання ви мог ухвали сторонами тягне з а собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неп одання позивачем без поважни х причин витребуваних судом матеріалів або неявки предст авників позивача у судове за сідання, позов може бути зали шено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК У країни).

Суддя

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу (м.Київ, пр.Перем оги, 41;

21032, м.Вінниця, вул.Київська,14);

4 - відповідачу (21027, АДРЕСА_1 )

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення14.12.2009
Оприлюднено29.07.2010
Номер документу7084313
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/152-09

Ухвала від 23.10.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 21.10.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Судовий наказ від 26.01.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 19.09.2016

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 31.08.2016

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Рішення від 12.01.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 14.12.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 14.09.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Панченко О.Л.

Ухвала від 14.09.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Панченко О.Л.

Рішення від 21.05.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Б.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні