Ухвала
від 11.12.2017 по справі 672/817/15-ц
ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

УХВАЛА

11 грудня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Маляренко А.В., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Сатанівські води на рішення Городоцького районного суду Хмельницької області від 11 травня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 25 жовтня 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сатанівські води до Товариства з обмеженою відповідальністю Перлина Збруча , Державного публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Украгролізинг , Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області, Товариства з обмеженою відповідальністю ІТАК , ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області, Товариство з обмеженою відповідальністю Елада-Ексім , про визнання права власності та звільнення майна з-під арешту,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла вказана касаційна скарга.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402- VIII Про судоустрій і статус суддів Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Касаційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів цивільної справи, є підстави для відкриття касаційного провадження.

У касаційній скарзі викладено клопотання про зупинення виконання оскаржуваних рішень.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Разом з тим, зазначене клопотання не може бути задоволено, оскільки оскаржуваними рішеннями у задоволенні позову відмовлено.

Керуючись ст. ст. 326, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Сатанівські води на рішення Городоцького районного суду Хмельницької області від 11 травня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 25 жовтня 2017 року.

Витребувати з Городоцького районного суду Хмельницької області справу 672/817/15-ц .

У задоволенні клопотання про зупинення виконання оскаржуваних рішень відмовити.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу до 15 грудня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ А.В. Маляренко

СудВищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Дата ухвалення рішення11.12.2017
Оприлюднено12.12.2017
Номер документу70846297
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —672/817/15-ц

Постанова від 25.09.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Кривцова Ганна Василівна

Ухвала від 05.09.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Кривцова Ганна Василівна

Ухвала від 11.12.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Маляренко Артем Васильович

Ухвала від 24.11.2017

Цивільне

Апеляційний суд Хмельницької області

Костенко А. М.

Ухвала від 20.11.2017

Цивільне

Апеляційний суд Хмельницької області

Костенко А. М.

Ухвала від 19.11.2017

Цивільне

Апеляційний суд Хмельницької області

Костенко А. М.

Ухвала від 25.10.2017

Цивільне

Апеляційний суд Хмельницької області

Костенко А. М.

Ухвала від 25.10.2017

Цивільне

Апеляційний суд Хмельницької області

Костенко А. М.

Ухвала від 26.06.2017

Цивільне

Апеляційний суд Хмельницької області

Костенко А. М.

Ухвала від 26.06.2017

Цивільне

Апеляційний суд Хмельницької області

Костенко А. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні