Ухвала

від 06.12.2017 по справі 904/3938/13

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

06 грудня 2017 року Справа № 904/3938/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіСибіги О.М., суддівМалетича М.М., Плюшка І.А. розглянувши матеріали касаційної скаргиФізичної особи-підприємця Трегуба Євгена Миколайовича, м. Дніпро на постанову за заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконаннюДніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.09.2017 року Фізичної особи-підприємця Трегуба Євгена Миколайовича, м. Дніпро у справі господарського суду Дніпропетровської області за позовомПриватного підприємства "Ліга", м. Дніпро доФізичної особи-підприємця Трегуба Євгена Миколайовича, м. Дніпро простягнення 354 503, 48 грн. та за зустрічним позовомФізичної особи-підприємця Трегуба Євгена Миколайовича, м. Дніпро доПриватного підприємства "Ліга", м. Дніпро про визнання договору купівлі-продажу удаваним

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга фізичної особи-підприємця Трегуба Євгена Миколайовича на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.09.2017 року у справі № 904/3938/13 не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Відповідно до частини 4 статті 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Всупереч вимогам процесуального закону доказів сплати судового збору скаржником до касаційної скарги додано не було, що також підтверджується переліком додатків до касаційної скарги.

Вищевикладене є безумовною підставою для повернення касаційної скарги на підставі пункту 4 частини 1 статті 111 3 ГПК України.

За таких обставин, Вищий господарський суд України не може прийняти касаційну скаргу фізичної особи-підприємця Трегуба Євгена Миколайовича на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.09.2017 року до провадження і вона підлягає поверненню скаржнику на підставі п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 86, 110, п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу фізичної особи-підприємця Трегуба Євгена Миколайовича на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.09.2017 року у справі № 904/3938/13 повернути скаржнику.

Головуючий суддяО.М. Сибіга СуддіМ.М. Малетич І.А. Плюшко