Ухвала

від 11.12.2017 по справі 902/224/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"11" грудня 2017 р. Справа № 902/224/17

Господарський суд Вінницької області у складі: судді Колбасова Ф.Ф., розглянувши без виклику представників сторін заяву від 01.11.2017р. за № 5/4631, що надійшла від Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" про відстрочку виконання рішення суду від 12.04.2017р. у справі № 902/224/17

за позовом: Приватного підприємства "Охоронне агентство "Щит" (юридична адреса: вул. Некрасова,25, м. Вінниця, 21001)

до: Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" (юридична адреса: 03151, м. Київ, вул. Народного ополчення,3) в особі Виробничої філії "Вінницька картографічна фабрика" Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" ( вул. 600-річчя,19, м. Вінниця,21100)

про стягнення 114 772,58 грн.

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Охоронне агентство "Щит" звернулося в Господарський суд Вінницької області з позовом до Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" в особі Виробничої філії "Вінницька картографічна фабрика" Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" про стягнення 114 772,58 грн.

12.04.2017 року Господарським судом Вінницької області винесено рішення, яким позов задоволено в сумі 114 772,58 грн. - боргу за договором № 1/2014 від 11.02.2014 про надання охоронних послуг за липень - грудень 2014 та січень - березень 2015. Судові витрати на судовий збір в сумі 1 721,58 грн. покласти на відповідача. Стягнуто з Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", код ЄДРПОУ 21616582 (юридична адреса: 03151, м. Київ, вул. Народного ополчення,3) в особі Виробничої філії "Вінницька картографічна фабрика" Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" (вул. 600-річчя,19, м. Вінниця,21100) на користь Приватного підприємства "Охоронне агентство "Щит", код ЄДРПОУ 32603946 (юридична адреса: вул. Некрасова,25, м. Вінниця, 21001) 114 772,58 грн. - боргу за договором №1/2014 від 11.02.2014 про надання охоронних послуг за липень - грудень 2014 та січень - березень 2015, 1 721,58 грн. - судових витрат на судовий збір. Видано наказ в день набрання рішенням законної сили.

Не погодившись із прийнятим рішенням, відповідач звернувся із апеляційною скаргою.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 18.01.2017 року рішення господарського суду Вінницької області від 12.04.2017р. у справі №902/224/17 залишено без змін, а апеляційну скаргу Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" - без задоволення.

31.07.2017 року на виконання рішення суду видано наказ.

07.11.2017 року від Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" надійшла заява № 5/4631 від 01.11.2017 року про відстрочку виконання рішення господарського суду Вінницької області від 12 квітня 2017 року по справі № 902/224/17.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу від 07.11.2017 року вказану заяву розподілено судді Білоусу В.В.

Враховуючи, що матеріали справи № 902/224/17 разом із касаційною скаргою Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" були спрямовані до Вищого господарського суду України і станом на 07.11.2017 року матеріали справи до Господарського суду Вінницької області не повернулись, суд ухвалою від 09.11.2017р. відклав вирішення питання про прийняття до розгляду зазначеної заяви до надходження матеріалів справи № 902/224/17 до Господарського суду Вінницької області.

07.12.2017 справа № 902/224/17 надійшла до суду.

Разом з тим, Указом Президента України від 10.11.2017 за № 357/2017 суддю Білоуса В.В. призначено на посаду судді Касаційного господарського суду Верховного Суду.

На цій підставі, згідно проведеного за розпорядженням керівника апарату суду від 07.12.2017р. автоматичного розподілу заяви № 5/4631 від 01.11.2017 року про відстрочку виконання рішення господарського суду Вінницької області від 12 квітня 2017 року по справі № 902/224/17, вказану заяву передано на розгляд судді Колбасову Ф.Ф.

Враховуючи викладене, заява № 5/4631 від 01.11.2017 року про відстрочку виконання рішення господарського суду Вінницької області від 12 квітня 2017 року по справі № 902/224/17 підлягає прийняттю до провадження.

Для розгляду заяви по суті та з'ясування всіх обставин справи, необхідно призначити судове засідання з викликом представників стягувача та боржника.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" № 5/4631 від 01.11.2017 року про відстрочку виконання рішення господарського суду Вінницької області від 12 квітня 2017 року по справі № 902/224/17 до провадження.

2. Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні на 20.12.17 о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29 в кімн. № 407, зала № 8.

3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу (стягувачу): письмові пояснення щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заяви Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" № 5/4631 від 01.11.2017 року про відстрочку виконання рішення господарського суду Вінницької області від 12 квітня 2017 року по справі № 902/224/17 з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; докази про стан виконання боржником рішення суду на час розгляду заяви; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного розгляду заяв.

Відповідачу (боржнику): докази на підтвердження об'єктивного існування обставин, які утруднюють або унеможливлюють виконання рішення станом на день судового засідання; докази про те, в якій сумі боржником вже виконано рішення суду від 12.04.2017 р. у справі № 902/224/17 або сплачено, присуджену ним суму (якщо таке мало місце); докази про майновий стан відповідача, рух коштів, про відкриті рахунки в кредитних установах (банках), довідки цих кредитних установ про рух (наявність або відсутність) грошових коштів на рахунках; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного розгляду заяви.

5. Копії ухвали надіслати позивачеві, відповідачеві рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук.4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Некрасова,25, м. Вінниця, 21001)

3,4 - відповідачу (03151, м. Київ, вул. Народного ополчення,3; вул. 600-річчя,19, м. Вінниця,21100)