Ухвала
від 11.12.2017 по справі 916/2120/13
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"11" грудня 2017 р. Справа № 916/2120/13

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: С.В. Таран,

Суддів: Л.О. Будішевської, М.А. Мишкіної,

розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства з іноземною інвестицією «Агенція з спеціальних авіаційних послуг Авіаспецсервіс»

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 29.11.2016 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання

у справі №916/2120/13

за позовом: комунального підприємства «Міжнародний аеропорт «ОДЕСА»

до відповідача: приватного підприємства з іноземною інвестицією «Агенція з спеціальних авіаційних послуг Авіаспецсервіс»

про стягнення 7761,4 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.11.2017 у справі №916/2120/13 (суддя О.Ю. Оборотова) заяву комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Одеса» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання наказу Господарського суду Одеської області від 15.10.2013 у справі №916/2120/13 задоволено; поновлено комунальному підприємству «Міжнародний аеропорт Одеса» пропущений строк для пред'явлення до виконання наказу Господарського суду Одеської області від 15.10.2013 у справі №916/2120/13 щодо стягнення з приватного підприємства з іноземною інвестицією «Агенція з спеціальних авіаційних послуг Авіаспецсервіс» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародний аеропорт Одеса» суми заборгованості у розмірі 7761,4 грн, яка складається з 6970,24 грн основного боргу, 269,68 грн 3% річних, 521,48грн пені; 1720,50 грн судового збору.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, приватне підприємство з іноземною інвестицією «Агенція з спеціальних авіаційних послуг Авіаспецсервіс» звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Одеської області від 29.11.2016 у справі №916/2120/13 скасувати та прийняту нову ухвалу, якою відмовити комунальному підприємству «Міжнародний аеропорт Одеса» в поновленні пропущеного строку для пред'явлення до виконання наказу Господарського суду Одеської області від 15.10.2013 у справі № 916/2120/13.

Дана апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до частини третьої статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Скаржником вказаних вимог не додержано, оскільки до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

В силу частини другої статті 9 Закону України „Про судовий збір" суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до вказаної норми, суд перевірив зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України та встановив, що в комп'ютерній програмі „Діловодство спеціалізованого суду" у реєстрі підтверджень оплат із Казначейства не зафіксована сплата скаржником судового збору за розгляд апеляційної скарги по справі №916/2120/13.

Зазначені обставини відповідно до пункту 3 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду, згідно з яким апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Додатково судова колегія роз'яснює, що згідно з частиною четвертою статті 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись статтями 86, 97 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути приватному підприємству з іноземною інвестицією «Агенція з спеціальних авіаційних послуг Авіаспецсервіс» апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Одеської області від 29.11.2016 у справі №916/2120/13 та додані до неї документи на 6 аркушах.

Справу №916/2120/13 повернути Господарському суду Одеської області.

Головуючий суддя                                                   С.В. Таран

Суддя                                                   Л.О. Будішевська

Суддя                                                             М.А. Мишкіна          

          

          

СудОдеський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення11.12.2017
Оприлюднено14.12.2017
Номер документу70856523
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/2120/13

Ухвала від 03.05.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 22.03.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 11.12.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Ухвала від 29.11.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Оборотова О.Ю.

Ухвала від 10.11.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Оборотова О.Ю.

Ухвала від 16.10.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Оборотова О.Ю.

Рішення від 02.10.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Оборотова О.Ю.

Ухвала від 11.09.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Оборотова О.Ю.

Ухвала від 12.08.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Оборотова О.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні