Ухвала

від 29.11.2017 по справі 209/3047/17

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА

Справа № 209/3047/17

Провадження № 1-кс/209/1009/17

УХВАЛА

29 листопада 2017 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання з доданими матеріалами слідчого Дніпровського ВП Кам`янського ВП ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12017040790001923,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 29 листопада 2017 року було задоволено клопотання слідчого Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про надання йому дозволу на проведення обшуку будівлі торгівельно -розважального комплексу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві спільної часткової власності належить ТОВ «Інвестмент» (3/5 частки) та ОСОБА_5 (2/5 частки), з метою виявлення і вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також містять відомості, які будуть використані як докази у кримінальному провадженні№ 12017040790001923

У резолютивній частині ухвали слідчого судді допущена описка відносно номеру кримінального провадження, в якому слідчому надається дозвіл на проведення обшуку, замість правильного номеру кримінального провадження «12017040790001923», помилково вказано "12016040790002517».

Згідно ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 379 КПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 29 листопада 2017 року задоволення клопотання слідчого Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12017040790001923.

Замість помилково зазначеного у резолютивній частині ухвали номеру кримінального провадження «12017040790001923», вказати правильний номер кримінального провадження «12017040790001923».

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1